Решение по делу № 2-75/2025 от 29.04.2025 - о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете страховой пенсии.

УИД-22RS0003-01-2024-001469-58 Дело №2-75/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 29 апреля 2025 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре судебного заседания Кель И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Бийского района Алтайского края, действующего в интересах ФИО2 ФИО6 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бийского района Алтайского края, действуя в интересах ФИО2 ФИО11 обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что: прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 ФИО10. по вопросу невключения периодов ее трудовой деятельности в <адрес> в страховой стаж, дающих право на перерасчет пенсии, получаемой ФИО2 ФИО7 В ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9. установлена страховая пенсия по старости в размере 2914, 29 рублей. ФИО2 ФИО8 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО2 ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, предоставив трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ с вкладышем в нее серии № №, в которых имеется запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Защитинский элеватор» Республики Казахстан и запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в указанном документе имеется запись о принятии ее на работу в вышеуказанную организацию с ДД.ММ.ГГГГ, а также запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в компетентные органы Республики Казахстан направлены запросы о подтверждении периодов работы ФИО2 ФИО14., на которые поступили ответы, не содержащие необходимой информации (по первому изначально запрашивались иные сведения, по второму поступил отказ). В дальнейшем направление запросов было инициировано ДД.ММ.ГГГГ после обращения ФИО2 ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете пенсии. На основании справки, выданной ТОО «Защитинский элеватор», подтверждающей увольнение ФИО2 ФИО23. с указанного предприятия ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком осуществлен перерасчет размера пенсии ФИО2 ФИО17. с даты ее установления - ДД.ММ.ГГГГ. В общий трудовой и страховой стаж включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также к пенсии установлена фиксированная выплата. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступившей справки ТОО «Защитинский элеватор», подтверждающей увольнение ФИО2 ФИО24. с названного предприятия ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком осуществлен перерасчет размера пенсии ФИО2 ФИО16. с даты ее установления - ДД.ММ.ГГГГ. В общий трудовой и страховой стаж включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также к пенсии установлена фиксированная выплата. Период с ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж в связи с отсутствием его подтверждения формуляром «О стаже работы» компетентным органом Республики Казахстан. В связи с поступлением из АО «ЕНПФ» формуляра «О стаже работы» в стаж ФИО2 ФИО15. к учтенным ранее периодам работы в ТОО «Защитинский элеватор» включены периоды, подтвержденные формуляром «О стаже работы» по их фактической продолжительности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По информации ответчика, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии не влияют, поскольку с указанной даты для расчета размера пенсии учитываются страховые взносы в Социальный фонд Российской Федерации. При этом ответчиком учтены следующие периоды работы с указанной даты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, на отчетную дату ответчиком не учтены и не включены в страховой стаж следующие периоды работы ФИО2 ФИО22., исходя из которых, должен быть произведен перерасчет размера ее пенсии ФИО2 ФИО19.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой ФИО2 ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ с вкладышем в нее серии № №, в которых имеется запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Защитинский элеватор» и запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о принятии ее на работу с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанную организацию, а также запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ТОО «Защитинский элеватор» (<адрес>) на имя ФИО2 ФИО18., в которой отражены аналогичные сведения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение № об отказе ФИО2 ФИО20 в перерасчете размера страховой пенсии.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ, прокурор просил суд:

1) признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ФИО2 ФИО25;

2) обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дающий право на страховую пенсию по статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера штата базы Хозрасчетного предприятия №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве весовщика цеха ОАО «Защитинский элеватор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха <данные изъяты>»;

3) обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с даты ее установления - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенных периодов в страховой стаж.

В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Бийского района Алтайского края Тользак А.Е., ссылаясь на установленные при рассмотрении дела обстоятельства, в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в сторону их уменьшения и просил суд:

1) признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ФИО2 ФИО28;

2) обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дающий право на страховую пенсию по статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера штата базы Хозрасчетного предприятия №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха ОАО «Защитинский элеватор»;

3) обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с даты ее установления - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенных периодов в страховой стаж.

Будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, материальный ответчик ФИО2 ФИО31., в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представила. Согласно представленному в материалах дела заявлению, ФИО2 ФИО32. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала на то, что поддерживает исковые требования прокурора, с учетом их уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что неявка материального истца, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель ответчика - отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю - ФИО3, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, сославшись не незаконность и необоснованность заявленных требований.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца ФИО2 ФИО33.

Заслушав объяснения сторон по делу, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО2 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО34) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, документирована паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, имеет СНИЛС № зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживает по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО35. обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ с вкладышем в нее серии № №.

Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2 ФИО37. на основании статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости, без фиксированной выплаты.

ФИО2 ФИО38. обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ с вкладышем в нее серии ЕТ-I №, в которых имеются записи о ее работе на территории Республики Казахстан: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера штата базы Хозрасчетного предприятия № (порядковая запись №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве весовщика цеха ОАО «Защитинский элеватор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха ОАО «Защитинский элеватор» (порядковая запись №).

ДД.ММ.ГГГГ отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принято решение № об отказе ФИО2 ФИО39 в перерасчете размера страховой пенсии по старости, по причине того, что по представленной трудовой книжке произвести перерасчет не представляется возможным.

Распоряжением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании формуляра № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <адрес> филиалом АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан, подтверждающего заработок ФИО2 ФИО40., за период ее работы на территории Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ (в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве весовщика цеха ОАО «Защитинский элеватор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха ОАО «Защитинский элеватор»), произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и определен ее размер 19508 рублей 80 копеек.

Согласно письменной информации, представленной суду отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), для расчета размера страховой пенсии по старости ФИО2 ФИО41. не были учтены следующие периоды ее работы на территории Республики Казахстан: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве бухгалтера штата базы Хозрасчетного предприятия № - по причине того, что в записи об увольнении нет подписи должностного лица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха ОАО «Защитинский элеватор» - по причине того, что уплата страховых взносов не подтверждена.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту решения - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях».

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение лиц, проживающих на территории Российской Федерации и Республики Казахстан, и являющихся их гражданами, осуществляется в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту решения - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), которое основано на территориально-пропорциональном принципе.

Пунктом 4 статьи 4 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в Российской Федерации фиксированная выплата к страховой пенсии, повышение и (или) увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии и доплата к страховой пенсии, валоризация пенсионных прав в денежном выражении производится при условии проживания трудящегося на территории соответствующего государства-члена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии (далее по тексту решения - Правила от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 10 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 данных Правил.

В пункте 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на имя ФИО2 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и вкладышу в ней серии № №, она работала на территории Республики Казахстан: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера штата базы Хозрасчетного предприятия № (порядковые записи №№ и 8). Принята на работу на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Уволена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Произведенные записи удостоверены оттисками печати предприятия работодателя.

По мнению суда, отсутствие в записи об увольнении подписи должностного лица, составившего ее, не может служить основанием к ограничению пенсионных прав ФИО1, поскольку неправильное оформление данной записи является очевидной технической ошибкой работника кадровой службы работодателя при заполнении трудовой книжки, которую необходимо отнести лишь к небрежному ведению делопроизводства в организации, в которой работала материальный истец в спорный период.

Согласно вкладышу серии № к трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на имя ФИО2 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО42 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она работала на территории Республики Казахстан: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха ОАО «Защитинский элеватор» (порядковая запись №).

Судом установлено, что распоряжением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании формуляра № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <адрес> филиалом АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан, подтверждающего заработок ФИО1, за период ее работы на территории Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ (в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха ОАО «Защитинский элеватор»), произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По представленным письменным доказательствам, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО43. продолжала работать в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха ОАО «Защитинский элеватор», откуда была уволена ДД.ММ.ГГГГ (порядковая запись №).

По мнению суда, отсутствие подтвержденных документально сведений об уплате страховых взносов в указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ), не может служить основанием к ограничению пенсионных прав ФИО2 ФИО44.

Принимая во внимание вышеприведенное нормативное регулирование, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленный прокурором иск в интересах ФИО2 ФИО45 подлежащим удовлетворению.

С учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности, суд считает возможным в соответствии со статьей 206 ГПК РФ установить ответчику срок для исполнения решения суда - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 ФИО46, к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете страховой пенсии.

Признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ФИО2 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Возложить на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность в срок не позднее одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу: включить в страховой стаж ФИО2 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дающий право на страховую пенсию по статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера штата базы Хозрасчетного предприятия № на территории Казахской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха ОАО «Защитинский элеватор» на территории Республики Казахстан.

Возложить на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность в срок не позднее одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу: произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с даты ее установления - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенных в страховой стаж периодов ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера штата базы Хозрасчетного предприятия № на территории Казахской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика химводоочистки котельного цеха ОАО «Защитинский элеватор» на территории Республики Казахстан.

Мотивированное решение будет составлено и изготовлено 07 мая 2025 года.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 07 мая 2025 года.

Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Председательствующий (подписано) А.С.Уманец

Мотивированное решение составлено и изготовлено 07 мая 2025 года.