Постановление по делу № 5-19/2023 от 20.02.2023

К делу № 5-19/2023

23RS0007-01-2023-000091-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белая Глина 20 февраля 2023 года

Судья Белоглинского районного суда

Краснодарского края ФИО1

При секретаре Жулиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут находясь в домовладении по адресу <адрес> в ходе конфликта причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде побоев, от которых Потерпевший №1 испытала острую физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что Потерпевший №1 спровоцировала его на совершение правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей побоев.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут находясь в домовладении по адресу <адрес>Б в ходе конфликта причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде побоев, от которых Потерпевший №1 испытала острую физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей, рапортом должностного лица, объяснениями потерпевшей и свидетелей.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено повреждение в виде кровоподтека левой подглазичной области, поверхностная рвая рана слизистой верхней губы слева, кроподтек с ссадиной левого бедра, резанная рана ладонной поверхности правого, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, что подтверждает отсутствие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации(л.д.20 -23).

При этом отсутствие вреда здоровью, не влияет на квалификацию административного правонарушения, так как действия относятся к иным насильственным действиям, причинившим физическую боль потерпевшей.

Материалы дела согласуются между собой и подтверждают наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательств, указывающих на наличие в действиях лица признаков уголовно-наказуемого деяния, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

С учётом характера совершённого правонарушения, которое было совершено в отношении несовершеннолетнего подростка, личности виновного, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд подвергает привлекаемое лицо административному штрафу в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9.-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 внести (перечислить) сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Наименование платежа административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в трехдневный срок направить сторонам, в отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белоглинского

районного суда ФИО1