22RS0016-01-2022-000433-20

5-34/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 8 сентября 2022 г.

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Кизима И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО11, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданин ФИО3 управлял транспортным средством в Правда по <адрес> от направления <адрес> в направлении <адрес>, нарушил п. 13.11 ПДД РФ не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству Рейсер РС110 без регистрационного знака под управлением несовершеннолетнего ФИО1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение транспортных средств, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения повлекшие средний вред здоровью потерпевшего, по признаку длительности расстройства.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что на момент ДТП на участке дороги, на котором оно произошло, дорожные знаки отсутствовали. Дорожное покрытие в обоих направлениях было асфальтным. После ДТП знаки установили, и дорога, по которой двигался он, теперь является главной.

Потерпевший Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 в судебном заседании указали, что на момент ДТП на участке дороги, на котором оно произошло, дорожные знаки отсутствовали. Вид дорожного покрытия по обоим направлениям был одинаковым-асфальт. Столкновение произошло на Т образном перекрестке. У ФИО3 была помеха справа и он должен был пропустить мотоцикл под управлением ФИО9

Суд, выслушав ФИО3, ФИО1, ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО3 управлял транспортным средством в <адрес> на автомобиле ВАЗ 2102 г/н № по направлению от центра <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, мотоциклу РАЙСЕР РС110 без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью по принципу длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Вина ФИО3 в нарушении требований главы 13 (пункт 13.11) ПДД РФ и совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по мнению суда установлена и подтверждается совокупностью имеющихся по делу относимых и допустимых доказательств, достаточных для принятия по делу объективного решения, не предполагающих каких-либо неустранимых сомнений в них, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО3 как лица в отношении, которого ведется производство по административному делу, в их числе: протокол об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; заключение эксперта о причинении потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести; письменные объяснения ФИО3, потерпевшего ФИО1., законного представителя потерпевшего – ФИО4, полученные в соответствии с требованиями КоАП, сообщением о происшествии; рапортом ИДПС о ДТП с участием ФИО3 который не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекреста, допустил столкновение с мотоциклом РАЙСЕР РА 110 под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении как ФИО3, так и ФИО1, протоколами о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ч.2 стю.12.37 в отношении ФИО1

Объяснения ФИО3 и ФИО1 о столкновении, в полной мере согласуются между собой, не содержат противоречий, а кроме того подтверждаются заключением эксперта о том, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП причинены следующие телесные повреждения: - тупая травма левой нижней конечности в виде закрытого перелома головки 5-й плюсневой кости (заключение рентгенолога по рентгенограмме левой стопы от ДД.ММ.ГГГГ на его имя), потребовавшая проведения операции «Открытая репозиция головки 5-й плюсневой кости левой стопы, ОМС спицами Киршнера» от ДД.ММ.ГГГГ; ссадины в области правого ската носа в области подбородка (без указания их размеров и морфологических характеристик по одной, которые образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов), что могло иметь место быть в условиях дорожно-транспортного происшествия при мотоциклетной травме, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ в совокупности причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как консолидация перелома всегда требует срок свыше 3-х недель. Возможность их образования только при падении исключена.

Собранными по делу доказательствами установлено, что совершенное ФИО3 нарушение требований п. 13.11 ПДД РФ состоит в причинной связи с имевшим место ДТП повлекшим причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины ФИО3 вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения РФ, действия потерпевшего, управлявшего транспортным средством в момент ДТП не имея права управления транспортным средством, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Счет получателя: 03№

Банк получателя: Отделение Барнаул <адрес>

БИК банка получателя: 010173001 КПП 222401001

Получатель: ИНН <***> УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ОКТМО 01608000, КБК 18№, УИН 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Кизима И.С.