УИД ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Бояринцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к ФИО3 о включении в круг наследников по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО3 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приходится внучкой ФИО1, умершей <дата>. Наследников первой очереди на имущество ФИО1 не имеется. Наследниками второй очереди является ФИО2 и ее сводный брат ФИО3 Документы, подтверждающие родственные отношения ФИО2 и ФИО1 не сохранились, восстановить их возможности не имеется. Просила суд, уточнив заявленные требования, включить ее, ФИО2, в круг наследников по закону, призываемых к наследованию после ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Определением <данные изъяты> от <дата> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении в круг наследников направлено по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО3, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. До начала судебного заседания ФИО4, обладая соответствующими полномочиями на основании нотариально удостоверенной доверенности, представила суду заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО2 к ФИО3 о включении ее в круг наследников по закону. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, ясны и понятны, о чем ей собственноручно указано в заявлении о признании иска, приобщенного к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленной копии материалов наследственного дела *** установлено, что <дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (л.д.52).
Наследниками по закону на имущество ФИО1, умершей <дата>, является истец ФИО2 (до заключения брака <дата> ФИО5, ФИО6), ответчик ФИО3 Наследником имущества по завещательному распоряжению является ФИО7 Указанные наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества умершей ФИО8 (л.д.52, 52 оборот, 53).
В связи с отсутствием документального подтверждения родственных отношений с наследодателем ФИО1, ФИО2 предложено представить дополнительные документы для оформления наследственных прав (л.д.59). ФИО2 в Можгинский районный суд Удмуртской Республики было подано заявление об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО1 (л.д.60).
Ранее в судебном заседании ФИО2 пояснила, что ее отец ФИО9 встречался с ее матерью, вместе учились, однако одной семьей не жили, после ее рождения ее отец с ними отношений не поддерживал, жил в другом городе. Бабушку и брата она нашла в свои 25 лет через социальные сети, познакомились, стали общаться и поддерживали отношения. В свидетельстве о рождении имя отца указано со слов матери.
В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 суду пояснила, что является матерью ФИО3, у его отца ФИО9, умершего в 1997 году, также осталась дочь ФИО10, с которой они познакомились уже после смерти ФИО9 в 2014-2015 годах. Ранее о ней ФИО9 не говорил.
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении в круг наследников по закону представителем ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 признаны в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, ясны и понятны, признание иска представителем ответчика не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика ФИО3 (паспорт ***) по доверенности ФИО4 (паспорт ***), исковые требования ФИО2 (паспорт ***) удовлетворить.
Включить ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, в состав наследников имущества ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем в окончательной форме подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2023 г.