УИД 22RS0065-02-2022-004540-87

Дело №2-4077/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Некрасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании внесенных сумм в размере 1 989 387 рублей 15 копеек, штрафа в размере 994 693 рубля 50 копеек за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком подписан договор *** от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 2038 года. При подписании договора ответчик ввел истца в заблуждение и не предоставил ему надлежащую информацию о существенных условиях договора, как в части страхования, так и в его инвестиционной части. Введение в заблуждение относительно инвестиционной части заключается в части обещанной доходности от вклада, обещалась в районе основной ставки, но не менее 3% гарантированной, фактически письмом от ДД.ММ.ГГГГ доходность составила 0,02%, таким образом, ответчик пользуется деньгами истца на безвозмездной основе. Если бы при заключении договора до истца была бы доведена полная информация о размере доходности в 0,02 %, он никогда бы не заключил данный договор. В связи с полученным разъяснением и принятием решения об отказе от договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялась претензия. В ответ на данную претензию истцом получен отказ от ее удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что при заключении договора страхования истец был введен в заблуждение относительно доходности, так при заключении договора обещана доходность 8 %, при выплате доходной части истцу выплатили 0,02 % от внесенных сумм. Условия договора, ущемляющие права потребителя, являются ничтожными. Ответчиком истцу никаких сумм возвращено не было. Договор прекратил свое действие, истец оказался от исполнения данного договора претензией.

Представитель ответчика ООО Страховая компания « Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

По смыслу закона отказ от исполнения договора по тому основанию, что он был заключен без предоставления необходимой информации, позволявшей истцу оценить все условия и принять правильное решение о том, готов ли он заключить договор страхования, либо желает обратиться к другой страховой компании, либо вообще не желает страховать риски, возможен в разумный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца, между ним и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" заключен договор страхование жизни "Первый капитал" ***, выдан страховой полис (л.д.4-15).

Данный договор заключен на основании Правил страхования № *** в редакции, утвержденной Приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 18.08.2016 №139. Условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст настоящего страхового полиса, применяются к договору страхования и обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

По договору застрахованным лицом является ФИО1 и ребенок ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По условиям страхования, страховыми рисками являются в отношении застрахованного ребенка: риск «дожитие», риск «смерть»; страховая премия составляет 435 086,80 рублей; страховая сумма 10 000 000 рублей; риск «диагностирование особо опасных заболеваний»; страховая премия составляет 30 000 рублей; страховая сумма 3 000 000 рублей; риск «инвалидность в результате НС», риск «травмы»; страховая премия составляет 15 000 рублей; страховая сумма 1 500 000 рублей. По условиям страхования, страховыми рисками являются в отношении застрахованного взрослого: риск «освобождение от уплаты взносов», риск «смерть», риск « инвалидность 1 или 2 группы»; страховая премия составляет 108 221,14 рублей; страховая сумма согласно Правил страхования; риск «диагностирование особо опасных заболеваний»; страховая премия составляет 56 221,11 рублей; страховая сумма 3 000 000 рублей; риск «смерть НС»; страховая премия составляет 4 500 рублей; страховая сумма 3 000 000 рублей; риск «смерть на общественном транспорте»; страховая премия составляет 1 500 рублей; страховая сумма 3 000 000 рублей; риск «инвалидность 1,2,3 группы»; страховая премия составляет 6 000 рублей; страховая сумма 3 000 000 рублей; риск «травмы»; страховая премия составляет 3 000 рублей; страховая сумма 750 000 рублей; риск «хирургическое вмешательство от НС»; страховая премия составляет 3 600 рублей; страховая сумма 1 200 000 рублей (п.4).

Страховым случаем по страховому риску «дожитие» является дожитие застрахованного лица до ДД.ММ.ГГГГ. В остальном - страховыми случаями по договору страхования являются события, указанные в разделе 3 Правил страхования, соответствующие предусмотренным настоящим договором страхования рискам (п.4.1).

Как следует из п.6.1 страхового полиса, порядок уплаты страховой премии - в рассрочку равными страховыми взносами.

Размер первого и каждого последующего страхового взноса: 663 129 рублей 05 копеек (п.6.2).

Согласно п.6.3, сроки уплаты страховой премии (первого страхового взноса) до ДД.ММ.ГГГГ включительно, очередные страховые взносы оплачиваются до 05.01 каждого года периода уплаты страховых взносов. Период уплаты страховых взносов - 20 лет с даты начала действия договора страхования.

В силу п.7.1 страхового полиса, договор страхования действует с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Досрочное прекращение действия договора страхования влечет за собой прекращение срока страхования (п.7.4).

Как следует из п.8.5 страхового полиса, к настоящему страховому полису прилагается и является неотъемлемой частью договора страхования приложение № 1 «Таблица размеров Гарантированных выкупных сумм».

В соответствии с п. 8.6 договора, страховой полис и приложение №1 к нему составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Своей подписью в договоре страхования, ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с условиями страхования, изложенными в настоящем страховом полисе, приложении №1 к нему и Правилах страхования (включая приложения). В частности, страхователь подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями досрочного прекращения договора страхования; порядком расчета выкупной суммы и начисления дополнительного инвестиционного дохода (в том числе случаями, когда инвестиционный доход может не начисляться); положениями, связанными со страховыми выплатами и сроками их осуществления, а также, основаниями для отказа в страховой выплате.

Страхователь свой подписью подтвердил, что страховой полис, приложение №1 к нему и нижеследующие документы (Правила страхования № 0023.СЖ.03.00 в редакции, утвержденной Приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 18.08.2016 № 139 и др.), являющиеся неотъемлемыми частями договора страхования, им получены, страхователь с ними ознакомлен и согласен.

Указанный страховой полис истцом подписан.

Как следует из приложения №1 к страховому полису - таблица размеров гарантированных выкупных сумм, при досрочном прекращении договора страхования после его вступления в силу страховщик в случаях, предусмотренных правилами страхования, выплачивает выкупную сумму в пределах сформированного страхового резерва на день прекращения договора. Размер выкупных сумм рассчитывается как гарантированная выкупная сумма, увеличенная на размер дополнительного инвестиционного дохода, начисленного страховщиком по договору страхования (если полагается). Размер гарантированной выкупной суммы определяется согласно таблице для периода действия договора страхования, соответствующего дате прекращения.

Согласно таблице в периоды действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гарантированная выкупная сумма не применима.

Страховые взносы оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ - в размере 663 129,05 рублей ДД.ММ.ГГГГ - в размере 663 129,05 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере 663 129,05 рублей, что подтверждается платежными документами (л.д.20-22) и ответчиком не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о досрочном прекращении договора страхования *** от ДД.ММ.ГГГГ и выплате ему суммы, перечисленной по договору в размере 1 989 387,15 рублей, а также дохода за 2019-2021 года (л.д.16).

Согласно ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено, что при досрочном прекращении договора страхования в соответствии с п.п. 7.1.1, 7.1.2 Правил страхования, а также в иных случаях, предусмотренных страховым полисом, страховщик выплачивает страхователю выкупную сумму в пределах сформированного страхового резерва на день прекращения договора страхования. При этом возврат уплаченной страховой премии не производится. Согласно п. 7.4 Правил, размер выкупной суммы рассчитывается как гарантированная выкупная сумма, определенная в соответствии с размером, установленным страховым полисом для периода действия договора страхования, соответствующего дате досрочного прекращения, увеличенная на размер дополнительного инвестиционного дохода, начисленного страховщиком по договору страхования (если полагается) (л.д.18-19).

Поскольку требования истца, изложенные претензии ответчиком не исполнены, истец обратился с иском в суд.

В подтверждение своих доводов истцом представлено письмо, из которого следует, что начисление дополнительного инвестиционного дохода регулируется разделом 9 Правил страхования. Для полиса *** при заключении договора в расчет ГСС была заложена гарантированная доходность 3%. За ДД.ММ.ГГГГ год по рублевым полисам была объявлена доходность 8,15 %, за ДД.ММ.ГГГГ год - 8 % (л.д.17).

Из представленного представителем истца расчета - второй вариант для взыскания суммы страховой премии с учетом пропорционального действия договора, следует, что договором предусмотрена возможность для досрочного расторжения договора, договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут - ДД.ММ.ГГГГ, действовал 1 539 дней. Всего срок действия договора составляет 6 911 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, ответчик обязан возвратить истцу сумму в размере 1 547 743,20 рублей.

Как следует из п.10.4.5 Правил, страхователь имеет право досрочно расторгнуть договор страхования с письменным уведомлением об этом страховщика.

Согласно пункту 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала.

В силу пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 7 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

Согласно пункту 2 статьи 26 указанного Закона и Положению Банка России от 16.11.2016 N 557-П "О правилах формирования страховых резервов по страхованию жизни" страховщики разрабатывают и утверждают положение о формировании страховых резервов.

Согласно условиям договора Страховщик выплачивает выкупную сумму согласно таблице выкупных сумм, являющейся Приложением N 1 к Страховому полису. В таблице указаны минимальные размеры выкупной суммы при расторжении договора страхования, так как выкупная сумма, подлежащая выплате, может быть увеличена на текущую величину начисленного дополнительного инвестиционного дохода. Выкупные суммы устанавливаются индивидуально к каждому договору страхования и находятся в прямой зависимости от количества уплаченных страховых взносов и сформированного страхового резерва.

Согласно п.п. 7.1, 7.1.2 Правил страхования №0023.СЖ.03.00 (л.д.34-37), действие договора страхования после его вступления в силу досрочно прекращается: при одностороннем отказе страхователя от договора страхования. При этом, дата прекращения (последний день действия) договора страхования определяется страховщиком, но не может быть позднее чем 30 календарный день с даты получения страховщиком документов, предусмотренных п. 7.6 Правил страхования.

При одностороннем отказе страхователя от договора страхования до его вступления в силу договор страхования считается не вступившим в силу и страховые выплаты по нему не осуществляются, а уплаченные денежные средства (при наличии) подлежат возврату страхователю на основании его письменного обращения (с указанием всех необходимых для перечисления реквизитов) в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком указанного обращения страхователя (п.7.2).

При досрочном прекращении договора страхования в соответствии с подп. 7.1.2- 7.1.6 Правил страхования страховщик выплачивает страхователю (а в случае смерти страхователя - физического лица - его наследникам) выкупную сумму в пределах сформированного страхового резерва на день прекращения договора страхования. При этом возврат уплаченной страховой премии не производится (п.7.3).

Таким образом, условия договора страхования, заключенного с истцом, при досрочном отказе страхователя от договора страхования не предусматривает возможность возврата страховой премии, кроме выкупной суммы в пределах сформированного страхового резерва на день прекращения договора страхования, вместе с тем, которая, по условиям договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не применима.

С заявлением об отказе от договора страхования истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, обращаясь с претензией. Условиями договора страхования предусмотрена возможность расторжения данного договора страхователем.

Согласно п.9.1 Правил страхования, по итогам инвестиционной деятельности за каждый календарный год страховщик объявляет фактическую инвестиционную (нетто) норму доходности.

Дополнительный инвестиционный доход по договору страхования определяется страховщиком как результат размещения средств страховых резервов, относящихся к договору страхования, полученный за счет превышения объявленной нормы доходности над гарантированной по договору страхования нормой доходности (п.9.2).

Согласно п.9.3 Правил, дополнительный инвестиционный доход по договору страхования первый раз начисляется на конец года вступления договора страхования в силу, пропорционально количеству дней, в течении которых договор страхования действовал в этом году.

В силу п.9.4 Правил, при досрочном прекращении (расторжении) договора страхования страховщик не производит начисление дополнительного инвестиционного дохода за календарный год, окончившийся после даты досрочного прекращения, и не производит начисление дополнительного инвестиционного дохода, если на дату досрочного прекращения договора страхования фактическая инвестиционная доходность за календарный год не была объявлена.

Согласно п.9.5 Правил, дополнительный инвестиционный доход для целей определения размера страховой выплаты рассчитывается в случае досрочного прекращения договора страхования - на дату досрочного прекращения договора страхования.

Дополнительный инвестиционный доход для целей расчета выкупной суммы определяется страховщиком в размере по состоянию на дату досрочного прекращения договора страхования (п.9.6).

Сведения о размере дополнительного инвестиционного дохода как 8% доходности от вклада, так и не менее 3% ни договор страхования, ни Правила страхования не содержат, представленная памятка (л.д.58) также указанной информации не содержит

Судом принимается во внимание, что все существенные условия заключенного договора страхования (о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора) содержались в текстах представленных суду истцом документах - заявлении на заключение договора страхования, страховом полисе, Правилах страхования и соответствовали требованиям законодательства Российской Федерации о страховании, в том числе о порядке расчета страховой выплаты, страховых случаях, порядке отказа от договора.

Из материалов дела следует, что истец был ознакомлен с условиями договора страхования в полном объеме, письменно выразил волю на заключение договора страхования в соответствии с условиями страхования, условиями полиса, таблицами выкупных сумм (Приложение N 1 к договору страхования), Правилами страхования; внес страховую премию на указанных условиях, то есть совершил действия, направленные на исполнение условий, вытекающих из договора.

Как следует из памятки ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», в ней содержится указанием о том, что в случае расторжения договора по истечении 14-дневного срока, возврат взносов производится частично, согласно таблице выкупных сумм. Наличие и размер дополнительного инвестиционного дохода по договору определяется ежегодно по результатам инвестиционной деятельности страховщика (л.д.58).

Кроме того, из материалов дела не следует, что истец обращался к страховщику до или после заключения договора страхования по возникающим у него вопросам и получил в этом отказ.

Условиями страхования, которые были разработаны страховщиком, доведены до истца на стадии заключения договоров и с ними истец полностью согласился.

Кроме того, подписав Приложение N1 к Страховому полису истец подтвердил доведение до него информации о размерах ежегодных выкупных сумм, указанных в таблице, а также о том, что на дату досрочного прекращения договора страхования выкупная сумма определяется для периода действия договора страхования, соответствующего дате досрочного прекращения договора страхования, что указанные в таблице размеры выкупных сумм справедливы при условии отсутствия задолженности страхователя на дату досрочного прекращения договора страхования.

В соответствии с п. 1 приложения №1 размер выкупной суммы рассчитывается как гарантированная выкупная сумма, увеличенная на размер дополнительного инвестиционного дохода, начисленного Страховщиком по договору страхования (если полагается).

Уже после ознакомления с условиями договора и его подписания у истца было достаточно времени для того, чтобы еще раз оценить условия заключаемого договора страхования и при их неприемлемости для истца от данного договора отказаться. В указанный срок истец от вышеуказанного договора не отказался, что также подтверждает добровольность заключения им данного договора и его согласие с условиями договора.

Кроме того, истец не воспользовался правом, предусмотренным п.1 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072) при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения.

Истец, заявляя о взыскании денежных средств и указывая, что заключил договор под влиянием заблуждения, требование о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 178 ГК РФ (оспоримая сделка), не заявил, при рассмотрении дела представитель истца указал, что все доводы и требования заявлены в исковом заявлении в полном объеме, четко и конкретно выражены, уточнения исковых требований и дополнительных пояснений при рассмотрении дела не поступало.

Данный договор и/или конкретные условия договора истцом оспорены не были, недействительными не признаны.

Также истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих непредставление ему ответчиком при заключении договора полной достоверной информации об условиях договора, заключения сделки под влиянием заблуждения, а также нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Договор страхования содержит все существенные условия договора страхования, необходимые для договора данного вида. Стороны добровольно подписали текст договора и при этом, как следует из содержания текста договора, истцу было известно содержание и правовые последствия данной сделки, а доказательств того, что в момент заключения договора истец не имел воли и желания на заключение договора страхования жизни с выплатой выкупной цены на обозначенных условиях, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Таким образом, в связи с односторонним отказом истца от договора страхования от 21.12.2018, с ответчика подлежит взысканию гарантированная выкупная сумма в размере 1 029 166 рублей.

Страховой случай к моменту отказа истца от договоров страхования не наступил.

Взыскание судом по настоящему делу заявленной выкупной суммы явилось следствием неисполнения ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» своих обязанностей по возврату таких сумм при отказе страхователя от договора страхования.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Предусмотренная п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма штрафа в данном случае будет составлять 514 583 рубля из расчета (1 029 166 рублей : 50%).

Оснований для уменьшения штрафа в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, данное ходатайство стороной ответчика не заявлялось.

Согласно п. 3 ст.17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 13 345 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания « Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 гарантированную выкупную сумму в размере 1 029 166 рублей, штраф 514 583 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания « Сбербанк страхование жизни» в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 13 345 рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Е.А.Серкова

Решение суда в окончательной форме принято 20 сентября 2022 года.

Верно, судья: Е.А.Серкова

Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова

На 20.09.2022 решение не вступило в законную силу.

Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-4077/2022 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.