РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Наймушиной М.В.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-560/2022 – УИД 43RS0018-01-2022-000868-24 по административному иску МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 ичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано, что административный ответчик осужден Котельничским районным судом: 1) по ст. ст. УК РФ к году месяцам воспитательной колонии, освобожден по отбытию наказания; 2) по ст. , заменено наказание на месяц дней лишения свободы, освобожден по отбытию наказания; 3) по ст. УК РФ к году месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания. Решением суда от в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до с ограничениями: 1) обязательная явка в ОВД 3 раза в месяц; 2) запрет посещения рюмочных, баров, кафе, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; 3) запрет выезда за пределы без разрешения ОВД. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. В г. привлекался к административной ответственности по ст. КоАП РФ, по ст. КоАП РФ. Просит установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Начальник МО МВД России «Котельничский» ФИО2 просит дело рассмотреть без участия представителя органа внутренних дел (л.д. 7).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в расписке указал, что в судебном заседании участвовать не желает, с заявленными требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Котельничского районного суда от в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона установлен административный надзор на срок до с административными ограничениями:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения рюмочных, баров, кафе, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрета выезда за пределы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный истец просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительные административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 14).

Административный ответчик в г., то есть в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности:

- постановлением Котельничского районного суда от признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. КоАП РФ, назначено административное наказание (л.д. 12-13);

- постановлением вр.и.о. заместителя начальника МО МВД России «Котельничский» от признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ, назначен административный штраф в размере рублей (л.д. 15).

Административные правонарушения, предусмотренные ст. КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления, и административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок.

На основании изложенного, учитывая поведение поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора за непродолжительный период совершил несколько административных правонарушений, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью.

Административный ответчик требования признал.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» удовлетворить полностью.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 ича дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 04.08.2022.

Судья Е.В. Шабалина

Решение04.08.2022