№ 12-356/2023
24RS0046-01-2023-004078-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А.,изучив жалобу ф. на постановление №/БЛ00354 административной комиссии <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии <адрес> в <адрес> №/БЛ00354 от ДД.ММ.ГГГГ ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № 5/2023/БЛ00375 от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> в <адрес>, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку постановление №/БЛ00354 от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, вину в административном правонарушении не признает, так как решением общего собрания жильцов МКД (Совета дома) от ДД.ММ.ГГГГ данная территория признана парковочным местом, стоянкой для автомобилей жителей дома <адрес> «А». Территория ограждена металлическими столбами. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях».
Ознакомившись с жалобой ф. и представленными к ней документами, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит возвращению лицу, ее подавшему по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Жалоба на постановление №/БЛ00354 административной комиссии <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ф. не подписана заявителем ф., в связи с чем подлежит возвращению заявителю, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.14 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Жалобу ф. на постановление №/БЛ00354 административной комиссии <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», возвратить лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Г.А. Шахматова