УИД 77RS0006-02-2023-002773-75

5-573/23

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

06 марта 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли,, защитника адвоката Налимова Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу <...> ,-

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2023 года ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы в отношении гражданина ФИО1 угли был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04 марта 2023 года в 19 час. 50 минут по адресу: <...>, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно совершил указанное административное правонарушение, чем нарушил требования ст. 20,21,22 Федерального закона №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, имеет регистрацию и патент на работу.

Защитник Налимов Э.В. поддержал позицию ФИО1, пояснил, что последний имеет регистрацию в городе Мытищи, где постоянно проживает.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника полиции;

-сведениями о въезде ФИО1 угли на территорию Российской Федерации в город Москву, содержащимися в базе УВМ МВД России;

-сведениями о привлечении к административной ответственности;

-объяснениями ФИО1 угли;

-протоколом об административном задержании;

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, ФИО1 угли обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе в части необходимости постановки на учет по месту фактического жительства.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 угли по прибытии на территорию Российской Федерации своевременно встал на миграционный учет по месту пребывания, имеет действующий патент на осуществление трудовой деятельности в г. Москве, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Довод о том, что ФИО1 угли не проживал по указанному в протоколе адресу, является несостоятельным, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами.

Так, согласно рапорту инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Фили-Давыдково города Москвы 04.03.2023 года примерно в 19 часов 50 минут по адресу: <...>, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по району Фили-Давыдково города Москвы выявлен временно проживающий в Российской Федерации гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который был поставлен на миграционный учет по адресу: <...>, однако фактически проживал по адресу: <...>, чем нарушил требования ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Оснований не доверять этим данным не имеется.

Наличие у ФИО1 угли действующего патента на право осуществления трудовой деятельности в г. Москве не освобождает его от обязанности знать и соблюдать такие требования, в том числе в части необходимости постановки на учет по месту фактического жительства.

Учитывая характер совершенного ФИО1 угли правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что ФИО1 угли длительное время находится на территории Российской Федерации, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФК по г. Москве (ОМВД по району Дорогомилово) по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>) ИНН <***> КПП 772901001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва БИК 044525988 № казначейского счета: 03100643000000017300 Единый казначейский счет: 40102810545370000003, КБК 188 11601181019000140, УИНН 18880477230012926398.

Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 угли за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин