Дело №5-АМ-12/2023

14RS0015-02-2023-000031-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 января 2023 года село Амга

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, фактически проживающего в <адрес>,

установил:

Определением старшего участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Амгинскому району от 13 июля 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 10 августа 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №42/256668/408 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вменено ему то, что 12 июля 2021 года 00 час 30 минут в <...> возле дома 50, 2 подъезда из-за возникших личных неприязненных отношений нанес побои Стручковой А.С, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 116 УК РФ, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, пояснив, что побоев ФИО2 не наносил, а лишь сделал замечание на непристойное поведение и выкинул в лужу, умысла на причинение ей повреждений не имел.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Судом определено рассмотреть протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей ФИО2

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий в виде нанесения побоев или иных насильственных действий, в результате чего потерпевшему причиняется физическая боль. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, данные действия совершаются умышленно с целью причинения физической боли потерпевшему.

Из имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании письменных доказательств суд не усматривает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. В частности, из рапорта ОД ОМВД России по Амгинскому району от 12 июля 2021 года ФИО3 следует, что ФИО2 распивала спиртные напитки с друзьями, вышла покурить на улицу, в это время на такси приехали неизвестные мужчина и женщина, мужчина попросил покурить, на что потерпевшая отказала. Из-за сильного алкогольного опьянения ФИО2 не помнит, мужчина толкнул в лужу и ударил ладонью в область лица. Из ее объяснения от 12 июля 2021 года следует, что телесные повреждения получены вследствие возникшего конфликта, во время ссоры мужчина схватил ее за волосы и толкнул в лужу, затем ударил ладонью по лицу. Письменные доказательства не свидетельствуют о том, что ФИО1 умышленно с целью причинения боли нанес побои ФИО2 Имеющиеся телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №403 от 05 августа 2021 года в виде гематомы на лице в области левой скулы, ссадины на предплечье правой ФИО2 могли быть получены при ударе или хватании рукой. В судебном заседании ФИО1 отрицал вину в совершении правонарушения. Доказательств, позволяющих сделать безусловный вывод о том, что ФИО1 умышленно нанес побои ФИО2 или совершил в отношении нее иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не добыто. Доказательства, подтверждающие факт причинения побоев или иных действий, причинивших физическую боль ФИО2 отсутствуют. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Следовательно, с учетом того, что по материалам дела невозможно сделать безусловный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.П.Будурусова