Дело № 5-16/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2023 года г. Холмск
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (<...>),
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В 23-40 часов 19.02.2023г. ФИО1 на <адрес>, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно пройти в служебный автомобиль, передать документы для проверки, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, таким образом оказывал неповиновение законным требованиям.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что отказался выполнять требования сотрудников.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что факт совершения рассматриваемого административного правонарушения, установлен и подтвержден.
В силу пункта 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Установлено, что в 23-40 часов 19.02.2023г. ФИО1 на <адрес>, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно пройти в служебный автомобиль, передать документы для проверки, де5монстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, таким образом оказывал неповиновение законным требованиям.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, к которым относятся: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам неповиновения, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, повиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Решая вопрос о наказании, судья учитывает следующие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также факт того, что ФИО1 совершил административной правонарушение, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что он склонен к совершению правонарушений, не встал на путь исправления, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения против порядка управления, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений по его применению не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени его доставления в ОМВД, то есть с 02 часов 20 минут 20.02.2023г.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бакулин П.В.