ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. дело № 2-459/2023

02 августа 2023 года пгт. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 20.07.2021 в период с 18 до 22 часов ФИО2, находясь в автомобиле <данные изъяты>, имеющем государственный рeгистрационный знак №, у дома по адресу <адрес>, в подлокотнике между передними сидениями увидел денежные средства, принадлежащие ФИО1, в сумме 14 тысяч рублей и похитил. С похищенными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями истцу материальный ущерб и моральный вред, который выражался в бессоннице и переживаниях, в связи с чем, пришлось принимать успокоительные препараты и обращаться к психиатру, проходить лечение, находясь на группе инвалидности.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: имущественный вред, причиненный в результате преступления, в размере 14 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, а также расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 158 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 11, 21)

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, заказная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске: <адрес>, возвращена с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 22)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 12.07.2023 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 28.12.2022 года по настоящее время. (л.д. 23)

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как исковое заявление поступило в Оричевский районный суд Кировской области 05.07.2023 года, тогда как ответчик ФИО2 не зарегистрирован на территории Оричевского района Кировской области, а с 28.12.2022 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, суд передает дело на рассмотрение Ленинского районного суда г. Кирова по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, направить в Ленинский районный суд г. Кирова (610998, <...>) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей