РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель
23 мая 2023 года
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Ряпусова А.В.,
при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Парабельского района Барсагаевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Парабельского района в интересах А. к ФИО1 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах А. к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам в связи с их неуплатой, в размере 17087,44 руб.
В обоснование иска указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 30.03.2017 с ФИО1 взысканы алименты на содержание А., "данные скрыты" года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода.
30.06.2021 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.
В настоящее время у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в связи с их неоплатой и составляет по состоянию на 01.01.2023 279 129 руб.
Со ссылкой на ст. 115 СК РФ полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки в размере 17 087,44 руб.
В судебном заседании старший помощник прокурора Барсагаева Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Законный представитель А.К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил. По месту регистрации судебные извещения не получает. Извещения возвращаются с отметкой об истечении срока хранения, что суд расценивает как надлежащее извещение.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном составе.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п. 64 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56).
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 30.03.2017 с ФИО1 взысканы алименты на содержание А., "данные скрыты" года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода (л.д. 10).
30.06.2021 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 15052/21/70018-ИП о взыскании алиментов на содержание А. (л.д. 7).
Также установлено, что по состоянию на 01.01.2023 у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 279129 руб. (л.д. 8).
Указанная задолженность возникла по вине ответчика в связи с тем, что он, будучи обязанным выплачивать алименты, данную обязанность игнорирует.
В связи с неуплатой алиментов за период 01.01.2023 по 28.02.2023 прокурор полагает, что с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки в размере 17 087,44 руб. Расчет (л.д. 5) судом проверен, ответчиком не оспорен.
Суд полагает, что именно намеренное бездейственное послужило причиной образования столь значительной задолженности. Каких-либо доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, болезни ответчика, иных обстоятельств, препятствующих уплате алиментов, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, начисленная неустойка является обоснованной мерой ответственности ответчика за неисполнение обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, в связи с чем, исковые требования прокурора Парабельского района о взыскании с ФИО1 неустойки в связи с неуплатой алиментов, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Парабельского района в интересах А. к ФИО1 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу К., неустойку в размере 0,1 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в сумме 17087,44 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подписано) А.В. Ряпусов
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.
Судья А.В. Ряпусов