Дело № 2-332/2022 (12RS0009-01-2022-000610-13)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2022 г. пгт. Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,
при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований указал, что 13 апреля 2020 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № …, согласно которому последняя получила денежные средства в сумме 208 521 руб. под 19,9 % годовых на срок 36 мес. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчице денежные средства. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла задолженность.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № … от 13 апреля 2020 г., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 18 октября 2021 г. по 29 августа 2022 г. в размере 145 541 руб. 41 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 125 243 руб. 73 коп., просроченные проценты в размере 20 297 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 110 руб. 83 коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица ФИО1, на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что ответчиком сделано в письменном заявлении.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд
решил :
Принять признание ФИО1 исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № …, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 13 апреля 2020 г.
Взыскать с ФИО1, родившейся ….) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № … от 13 апреля 2020 г. за период с 18 октября 2021 г. по 29 августа 2022 г. по основному долгу в размере 125 243 руб. 73 коп., проценты в размере 20 297 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 110 руб. 83 коп., а всего 155 652 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий
Судья Т.И.Лапшина
Определение10.10.2022