77RS0010-02-2022-020497-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес6 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-3411/2022 в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего высшее образование, на учетах ПНД, НД не состоящего, работающего, женатого,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14 августа 2022 года, 14.08.2022 года, в 11 часов 50 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля СОУЛ» регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, Каспий автомобильная адрес Тамбов-Волгоград-Астрахань 1039 км, обозначенному дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» приложение 1 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося автомобиля, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свои письменные объяснения, изложенные в протоколе об АП, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что допустил нарушение ПДД, поскольку не заметил дорожный знак. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП № 30 КУ458993, составленного 14.08.2022 года (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по адрес (л.д.9);

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Факт выезда фио в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложение 1 к ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью совершения манёвра - обгон, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, судом установлено, что 14.08.2022 года, в 11 часов 50 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля СОУЛ» регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, Каспий автомобильная дорого М-4 «Дон» Тамбов-Волгоград-Астрахань 1039 км, обозначенному дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» приложение 1 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося автомобиля, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение 1 к ПДД РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, вместе с тем, судья, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО1,

руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио Сергю фио наказание в виде в виде административного штрафа размере сумма в доход государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УМВД России по адрес), ИНН: <***>, КПП: 301501001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Астрахань банка, БИК:011203901, ОКТМО:12701000, УИН 18810430220750032908.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова