УИД: 61RS0010-01-2023-000538-34
№ 2-1029/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием ответчика – ФИО1,
при секретаре – Тырса Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/2023 по иску ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в сумме 54 273 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛ:
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в сумме 54 273 руб. 37 коп.
Представитель истца – ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», в судебное заседание не явился, о времени и месте настоящего судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее факт получения судебной повестки (л.д. 40). Также в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (л.д. 8).
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не признал, указав на то, что заявленная ко взысканию с него сумма завышена.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
Как следует из материалов дела, в связи с выявленным правонарушением в области дорожного движения – управление ответчиком транспортным средством с заведомо неисправной тормозной системой, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
Указанный административный штраф ФИО1 своевременно оплатил в полном объёме, в подтверждение чего представил суду соответствующие платёжные документы.
Транспортное средство, при использовании которого было совершено административное правонарушение, было задержано (протокол о задержании транспортного средства от 06.06.2022 № 99 ББ1302436) и помещено на специализированную стоянку для хранения, что подтверждается Актом приёма-передачи от 26.05.2022 серии П-А 2473158 М № АМПП (л.д. 24-26).
Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки МАН, государственный регистрационный знак <***>, с учётом его мощности двигателя в соответствии с утверждённым тарифом составила 54 273 руб. 37 коп., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу.
В результате неоплаты ФИО1 вышеуказанных расходов ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» вынуждено было обратиться в суд с настоящим иском.
В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям редакции расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.
Судом установлено, что транспортное средство было задержано в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, фактически использовавшим транспортное средство, у которого транспортное средство было изъято в качестве последствия его деяния.
На основании изложенного, учитывая признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленного иска, в связи с чем суд взыскивает с ФИО в пользу ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в сумме 54 273 руб. 37 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО в пользу ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 828 руб. 20 коп. (л.д. 12).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в сумме 54 273 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 828 руб. 20 коп., а всего в сумме 56 101 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья
В окончательной форме решение принято 18 мая 2023 года.