Дело № 2-1790/2023УИД 78RS0012-01-2023-002036-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года
г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сухих А.С.,
при секретаре Книжник А.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО3 явился, против передачи дела по подсудности не возражал.
В судебное заседание ответчик и истец не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, а представленной в материалы дела адресной справки, выданной УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, подтверждается, что с 27.04.2023 года адрес регистрации по месту жительству ответчика является: <данные изъяты>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
Согласно ответу инспектора ОВиРУГ, ФИО2 на регистрационном учете по адресу: <данные изъяты> не состоит.
С настоящими требованиями истец обратился в суд 31 мая 2023 года.
Таким образом, на момент предъявления настоящих требований ФИО2 не проживал на территории, подсудной Ленинскому районного суда Санкт-Петербурга. Иных оснований, указывающих о подсудности настоящего спора Ленинскому районному суду Санкт-Петербург, материалы дела не содержат.
Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика регистрации на территории Ленинского района города Санкт-Петербурга, о наличии места жительства по адресу, который относится к территориальной подсудности Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Ленинским районным судом города Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1, по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербург, по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку в противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1790/2023, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербург.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.С. Сухих