РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
по делу № 2-642/2023г.
УИД № 43RS0010-01-2023-000610-74
18 июля 2023 года г.Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
при секретаре Донских М.М.,
с участием истца Г.Г.А.., представителя ответчика С.А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, обязании включить в общий и страховой стаж спорные периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
Г.Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области). В обосновании требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в корректировке сведений и внесении дополнений ему было отказано. Ответчиком не были включены в индивидуальный лицевой счет истца периоды работы в <данные изъяты> с 1965 по 1968гг., так как факт работы не подтверждается первичными документами, ФИО заявителя не соответствует его паспортным данным, дата рождения не указана. С решением ответчика Г.Г.А. не согласен, поскольку в спорные периоды осуществлял работу в колхозе, о чем свидетельствует архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №. Работая в колхозе в школьные годы, в летний период истец выполнял все поручения бригадира, за выполненную работу получал заработную плату. Правильность заполнения документов по личному составу является обязанностью работодателя, нарушения, допущенные работодателем, не могут ущемлять его пенсионные права. В связи с чем, обратился в суд.
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от 27.04.2023 № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет и обязать ОСФР по Кировской области включить в общий и страховой стаж период работы в колхозе <данные изъяты> следующие периоды: в 1965г. – в июне 10 дней, в июле 14 дней, в августе 25 дней, в сентябре 11 дней; в 1966г. – в июле 31 день, в августе 31 день, в сентябре 30 дней; в 1967г. – в июне 8 дней.
В судебном заседании истец Г.Г.А. поддержал заявленные исковые требования по мотивам, указанным в иске. Указал, что учился в <данные изъяты> до 8 класса. В школьные годы в период летних каникул, начиная с 5 класса, работал в колхозе – на сенокосе, разваливал силос, дренаж, собирал камни. Бригадир отмечал отработанные дни, за которые впоследствии платили заработную плату.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области на основании доверенности С.А.Е. с иском не согласен. Считает, что период работы в колхозе <данные изъяты> с 1965 по 1968гг. не подлежит включению в стаж истца, поскольку из представленных документов невозможно определить количество отработанных человеко-дней и начисленную заработную плату Г.Г.А.., так как записи в трудовую книжку не занесены, периоды работы документально не подтверждены. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).
Положения статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в настоящее время в целях определения размеров страховых пенсий.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" зарегистрированные лица вправе обращаться в органы Фонда для включения сведений о трудовой деятельности в свой индивидуальный лицевой счет за периоды работы до 1 января 2020 года, записи о которых содержатся в трудовой книжке. Сведения о трудовой деятельности за периоды работы до 1 января 2020 года вносятся в раздел "Сведения о трудовой деятельности" согласно записям, содержащимся в трудовой книжке. В случае выявления несоответствия сведений о трудовой деятельности за периоды работы с 1 января 2002 года сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ранее учтенным на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица, сведения за эти периоды работы включаются в раздел "Сведения о трудовой деятельности" с учетом результатов проверки их полноты и достоверности в порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта заявителя, выданного ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, анкетные данные заявителя указаны как Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. (л.д. 11)
Установлено, что 25.04.2023 Г.Г.А.. обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Решением ОСФР по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, в связи с тем, что по периодам работы в <данные изъяты> с 1965 по 1968гг. - записи в трудовую книжку не внесены, по архивной справке и копиям сведений о количестве отработанных человеко-дней за 1965-1968 невозможно определить юридический факт принадлежности их заявителю, поскольку ФИО не соответствует паспортными данными заявителя, дата рождения не указана. (л.д.10-11)
Согласно трудовой книжке Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первая запись о периоде работы датирована ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о трудовой деятельности в колхозе <данные изъяты> с 1965 по 1968гг. отсутствуют. (л.д. 12-15)
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила от 2 октября 2014 года N 1015).
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно архивной справке от 05.04.2023г. №, выданной МКУ «Муниципальным архивом Вятскополянского района», установлено, что в архивном фонде <данные изъяты> в документах постоянного хранения и в документах по личному составу за 1965-1968г.г. сведений о приеме на работу, принятии в члены колхоза, увольнении и исключении из членов колхоза Г.Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. не обнаружено. Справка содержит сведения о реорганизации колхозе <данные изъяты> на основании распоряжения администрации Вятскополянского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 16)
Согласно копиям лицевых счетов, в книгах учета расчетов по оплате труда бригады № <данные изъяты> значится за 1965 год - Г.А., где имеются сведения о работе Г. - в июне 10 дней, в июле 14 дней, в августе 25 дней, в сентябре 11 дней и начисленной ему заработной плате; за 1966 год значится Г.А., где имеются сведения о работе Г. - в июле 32 дня, в августе 61 день, в сентябре 32 дня и начисленной ему заработной плате; за 1967 год значится А.Г., где указаны отработанные дни в июне 8 и начисленная ему заработная плата. (л.д. 17-19)
В соответствии с пунктом 37 Правил от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
Согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.
Как показал в судебном заседании допрошенный по ходатайству истца свидетель Д.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он с 1963года и до назначения пенсии работал в колхозе <данные изъяты> пастухом, ездовым. В школьные годы истец Г.Г.А. вместе с другими школьниками с июня по август, сентябрь работал в колхозе на сенокосе. Школьникам начисляли трудодни и платили заработную плату. ФИО1 (Г,Г.)А. в колхозе не было.
В судебном заседании исследован оригинал трудовой книжки свидетеля Д.Г.Д., согласно которой имеются сведения о периоде работы свидетеля в колхозе <данные изъяты> с 20.06.1963 года (копия трудовой книжки за указанный период приобщена к материалам дела).
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что работал в колхозе <данные изъяты> счетоводом с 1960 года. Знает истца по совместной работе в колхозе. Других школьников с такими ФИО в то время не было, он был один.
В судебном заседании исследован оригинал трудовой книжки свидетеля Ш.М., подтверждающий факт работы в колхозе <данные изъяты> (копия трудовой книжки за указанный период приобщена к материалам дела).
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности.
Проанализировав показания свидетелей, лицевые счета, данные архивной справки, суд приходит к выводу, что в указанные в лицевых счетах дни с 1965 по 1967 в колхозе <данные изъяты> работал именно истец – Г.Г.А.; и в лицевых счетах указаны количество отработанных им дней и заработная плата, начисленная за отработанные дни. В связи с чем требования истца о включении в общий и страховой стаж периодов работы в колхозе <данные изъяты> по фактически отработанным дням подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Г.Г.А. удовлетворить.
Признать решение ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет Г.Г.А. незаконным.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в общий и страховой стаж Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты> период работы в колхозе <данные изъяты>: в 1965г. – в июне 10 дней, в июле 14 дней, в августе 25 дней, в сентябре 11 дней; в 1966г. – в июле 31 день, в августе 31 день, в сентябре 30 дней; в 1967г. – в июне 8 дней и внести вышеуказанные периоды работы в индивидуальный лицевой счет Г.Г.А.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья- Л.И.Колесникова.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.
Судья- Л.И.Колесникова.