Дело № 2-322/2023
УИД 55RS0036-01-2023-000394-14
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023 года
Решение
именем Российской Федерации
г. Тюкалинск 10 июля 2023 года
Тюкалинский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Янукович О.Г.,
при секретаре судебного заседания Хайдуковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её дочь – ФИО7, после ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на банковской карте ПАО Сбербанк № №. После смерти дочери истец является единственным наследником первой очереди по закону. Просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на банковской карте ПАО Сбербанк № №.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – ПАО Сбербанк, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представлен отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО7 приходилась истцу ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, а также сведениями ЕГР ЗАГС (л.д. 6,22).
Согласно свидетельства о смерти № №, выданного Советским отделом управления ЗАГС Главного дочь истца умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело после смерти ФИО7. не заводилось (л.д. 12).
На момент смерти (открытия наследства) ФИО7 на праве собственности принадлежали денежные средства в сумме 764, 87 рублей, находящиеся на счете №, открытом в Омском структурном подразделении № 8634/234 ПАО Сбербанк (карта Visa Classic №) (л.д. 24-26).
В силу части 2 статьи 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Решением Тюкалинского городского суда Омской области от 20.10.2022 года по гражданскому делу № 2-486\2022, в том числе установлен факт принятия наследства Ивановной М.Н. после смерти ее дочери ФИО7., а так же признано право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 112,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; банковский счет № №, открытый в ПАО Сбербанк (л.д. 14).
В соответствии с п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает доказанным тот факт, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дочери ФИО7. и как наследник первой очереди по закону имеет законные основания для признания за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её дочери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные средства в сумме 764, 87 рублей, находящиеся на счете №, открытом в Омском структурном подразделении № 8634/234 ПАО Сбербанк (карта Visa Classic №).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Г. Янукович