РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 16 мая 2025 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Земцова Н.В.,
при секретаре Королёвой Н.А.,
с участием помощника прокурора Оричевского района Кировской области – Пономаревой А.А.,
представителя ответчика – муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области – ФИО2,
представителя ответчика – ПСПК «Истобенский» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2025 ( УИД 43RS0028-01-2025-000076-75 ) по исковому заявлению прокурора Оричевского района в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к муниципальному образованию Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСПК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об истребовании части земельного участка в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оричевского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МО Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСПК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об истребовании части земельного участка в собственность Российской Федерации.
Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой Оричевского района проведена проверка исполнения требований земельного и водного законодательства при образовании земельного участка на территории Оричевского района.
Установлено, что в общей долевой собственности муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, находится земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ( единое землепользование ).
В состав указанного земельного участка входит условный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 31000 кв.м..
По информации КОГБУ «Вятский научно-технический информационный центр мониторинга и природопользования» от 03 декабря 2024 года, в результате сопоставления границ водного объекта р. Вятка и её береговой полосы, взятых из «Сведений по описанию береговой линии, границ береговых полос, прибрежных защитных полос и водоохранных зон реки Вятка от г. Слободского до р. Молома» и «Определения местоположения береговой линии и установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос реки Вятка от устья р. Моломы до границы Кировской области с Республикой Татарстан» с данными Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах береговой полосы реки Вятка.
Согласно схеме расположения поворотных точек земельного участка, в границах береговой полосы реки Вятка расположена часть указанного земельного участка площадью 954,74 кв.м., ограничивающиеся характерными точками с координатами, установленными в системе координат МКК-43: точка 21.1 - X 563475,25, У 1320826,58, точка 22 - X 563512,33, У 1320864,81, точка 23 - X 563538,47, У 1320844,09, точка 24 - X 563553,78, У 1320865,77, точка 25 - Х 563506,68, У 1320882,71, точка 21.1 -X 563475,25, У 1320826,58.
Таким образом, при формировании земельного участка с кадастровым номером № в его состав, помимо распределяемых земель, частично вошли земли, занимаемые береговой полосой водного объекта общего пользования – р. Вятка.
Водный объект – р. Вятка на момент образования земельного участка являлась водным объектом общего пользования.
Соответственно, образование и постановка на учёт земельного участка с кадастровым номером №, противоречит нормам Водного кодекса РФ.
В настоящее время земельный участок находится в общей долевой собственности частных лиц в нарушение требований статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации.
Часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенная в границах береговой полосы водного объекта р. Вятка находится в ведении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.
Истребование части земельного участка, расположенного в береговой полосе водного объекта, предполагает проведение кадастровых работ по разделу спорного земельного участка.
В результате допущенных нарушений в состав земельного участка включена и незаконно передана в частную собственность физических лиц береговая полоса р. Вятка, в связи с чем, нарушаются права Российской Федерации как собственника водного объекта.
Кроме того, образование земельного участка в пределах береговой полосы водного объекта общего пользования с последующим предоставлением такого участка в собственность может повлечь нарушение прав неопределённого круга лиц на свободный доступ к водному объекту и его береговой полосе, закреплённое в статье 6 Водного кодекса Российской Федерации.
Просили суд истребовать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области из незаконного владения муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Вятка, площадью 954,74 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат МСК-43, 2 зона ( X, Y ): точка 21.1 - X 563475,25, У 1320826,58, точка 22 - X 563512,33, У 1320864,81, точка 23 - X 563538,47, У 1320844,09, точка 24 - X 563553,78, У 1320865,77, точка 25 - Х 563506,68, У 1320882,71, точка 21.1 -X 563475,25, У 1320826,58.
Возложить обязанность на МО Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в срок до 01 декабря 2025 года провести работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, не включающего в себя 954,74 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Вятка, и обратиться в Управление Росреестра по Кировской области с заявлением о кадастровом учёте земельного участка с кадастровым номером №, не включающего в себя 954,74 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Вятка.
Определением от 06 февраля 2025 года дело принято к производству суда, которому присвоен № 2-157/2025.
Прокурор Оричевского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному образованию Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСПК «Истобенский», ФИО1 натольевичу, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об истребовании части земельного участка в собственность Российской Федерации.
Установлено, что в общей долевой собственности МО Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, находится земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ( единое землепользование ). В состав указанного земельного участка входит условный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 19908 кв.м..
Согласно информации КОГБУ «Вятский научно-технический информационный центр мониторинга и природопользования» от 03 декабря 2024 года, в результате сопоставления границ водного объекта р. Вятка и её береговой полосы, взятых из «Сведений по описанию береговой линии, границ береговых полос, прибрежных защитных полос и водоохранных зон реки Вятка от г. Слободского до р. Молома» и «Определения местоположения береговой линии и установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос реки Вятка от устья р. Моломы до границы Кировской области с Республикой Татарстан» с данными Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах береговой полосы реки Вятка.
Согласно схеме расположения поворотных точек земельного участка, в границах береговой полосы реки Вятка расположена часть указанного земельного участка площадью 3685,31 кв.м., ограничивающиеся характерными точками с координатами, установленными в системе координат МКК-43: точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13, точка 11.2 - X 563052,50, У 1320149,74, точка 11.3 -X 563075,25, У 1320203,03, точка 11.4 - X 563075,83, У 1320204,26, точка 13.1 -X 563097,26, У 1320247,08, точка 13 - X 563132,72, У 1320217,33, точка 12- X 563065,64, У 1320131,65, точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13.
Таким образом, при формировании земельного участка с кадастровым номером № в его состав, помимо распределяемых земель, частично вошли земли, занимаемые береговой полосой водного объекта общего пользования – р. Вятка.
Просили суд истребовать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области из незаконного владения муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Вятка, площадью 3685,31 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат МСК-43, 2 зона ( X, Y ): точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13, точка 11.2 - X 563052,50, У 1320149,74, точка 11.3 -X 563075,25, У 1320203,03, точка 11.4 - X 563075,83, У 1320204,26, точка 13.1 -X 563097,26, У 1320247,08, точка 13 - X 563132,72, У 1320217,33, точка 12- X 563065,64, У 1320131,65, точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13.
Возложить обязанность на МО Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в срок до 01 декабря 2025 года провести работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, не включающего в себя 3685,31 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Вятка, и обратиться в Управление Росреестра по Кировской области с заявлением о кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, не включающего в себя 3685,31 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Вятка.
Определением от 06 февраля 2025 года дело принято к производству суда, которому присвоен № 2-159/2025.
Определением суда от 04 марта 2025 года гражданские дела № 2-157/2025 и № 2-159/2025 объединены в одно производство, которому присвоен № 2-157/2025 ( т. 1 л.д. 88-89 ).
В судебном заседании помощник прокурора Оричевского района Пономарева А.А., уточняя исковые требования, просила суд:
- истребовать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области из незаконного владения муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Вятка, площадью 954,74 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат МСК-43, 2 зона (X, Y): точка 21.1 - X 563475,25, У 1320826,58, точка 22 - X 563512,33, У 1320864,81, точка 23 - X 563538,47, У 1320844,09, точка 24 - X 563553,78, У 1320865,77, точка 25 - Х 563506,68, У 1320882,71, точка 21.1 -X 563475,25, У 1320826,58;
- истребовать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области из незаконного владения муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСК «Истобенский», ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Вятка, площадью 3685,31 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат МСК-43, 2 зона ( X, Y ): точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13, точка 11.2 - X 563052,50, У 1320149,74, точка 11.3 -X 563075,25, У 1320203,03, точка 11.4 - X 563075,83, У 1320204,26, точка 13.1 -X 563097,26, У 1320247,08, точка 13 - X 563132,72, У 1320217,33, точка 12- X 563065,64, У 1320131,65, точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13.
- указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Кировской области в Единый государственный реестр недвижимости основных сведений об объекте недвижимости – сведения о перечисленных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, о площади участка, не включающего в себя 954,74 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Вятка и земельного участка с кадастровым номером №, о площади участка, не включающего в себя 3685,31 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Вятка, без предоставления межевого плана по заявлению истца.
Поддерживая уточненные исковые требования, в их обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковых заявлениях.
Представитель ответчика – МО Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области ФИО2 суду пояснила, что с требованиями прокурора они не согласны.
Представитель ответчика – ПСПК «Истобенский» ФИО3 также не соглашаясь с требованиями прокурора района, суду пояснила, что площадь общедолевой собственности кооператива уменьшилась до 171,9 га, так как ПСПК «Истобенский» 06 мая 2022 года выделил в натуре из земельного участка № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 111352 кв.м..
Ежегодно ПСПК «Истобенский» оплачивает исчисленный земельный налог за земельные доли, не выделенные в натуре и не используемые в хозяйственной деятельности кооператива. Сумма исчисленного земельного налога за земельные доли в размере 171,9 га. в земельном участке с кадастровым номером №2 за 2024 год составляет 6 621 рубль ( т. 2 л.д. 48 ).
Ответчик ФИО1 суду пояснил, что осуществил межевание своего земельного участка и поставил его на кадастровый учёт.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 суду пояснил, что осуществил межевание своего земельного участка и поставил его на кадастровый учёт, прокурор отказался от своих исковых требований к ФИО1 ( т. 2 л.д. 107 ).
Ответчик ФИО9, будучи уведомлена надлежаще, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражает против удовлетворения исковых требований ( т. 1 л.д. 78, 192 ).
Представитель ответчика ФИО9 – адвокат Шалаев С.И. в судебном заседании 19 марта 2025 года суду пояснил, что с требованиями прокурора они не согласны ( т. 1 л.д. 233-234 ), в судебное заседание 16 мая 2025 года не явился, просил рассмотреть дело без их участия ( т. 2 л.д. 80 ).
Ответчик ФИО5 в судебном заседании 19 марта 2025 года пояснил, что исковые требования прокурора не признаёт ( т. 1 л.д. 233-234 ).
Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО10, привлечённые судом к участию в деле в качестве ответчиков ФИО11 ( т. 1 л.д. 199-202) и ФИО12, будучи уведомлены надлежаще, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не заявляли.
Ответчик ФИО7, будучи уведомлена надлежаще, в суд не явилась, направила отзыв на иск, в котором указала, что земельные участки с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 0625 га., ей не нужен, дело просит рассмотреть без её участия ( т. 1 л.д. 59, 185 ).
Ответчик ФИО8, будучи уведомлена надлежаще, в суд не явилась, направила заявление, в котором указала, что на заседание суда не может приехать по состоянию здоровья, просит дело рассмотреть без её участия ( т. 1 л.д. 62, 253, т. 2 л.д. 55 ).
Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
В письменном отзыве на иск представитель по доверенности ( т. 1 л.д. 74 ) – ФИО16 указала, что в ЕГРН содержатся следующие сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером № ( далее – участок 82 ): дата постановки на учёт – 19 декабря 2006 года; вид земельного участка – единое землепользование; статус – ранее учтённый; местоположение – Кировская область, район Оричевский, ( МО не определено ); площадь – 27 932 858 кв.м. ( декларированная ), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование – для сельскохозяйственного использования; зарегистрированные права – право общей долевой собственности.
Правообладатели: МО Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, производственный сельскохозяйственный кооператив «Истобенский» по племенной работе, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14.
На настоящий момент в ЕГРН отсутствуют сведения о вхождении участка 82 ( его части ) в границы зон с особыми условиями использования территорий. Имеются актуальные записи о незарегистрированных ограничениях в связи с нахождением земельного участка в пределах охранной зоны р. Вятка, водоохранной зоны ( зона № 43:00-6.252 ) и прибрежной защитной полосы ( зона №43:00-6.249 ). Также в отношении участка 82 имеются множественные записи о запрете на совершение действий по регистрации.
Обособленный участок с кадастровым № ( участок 411 ) входит в состав единого землепользования с кадастровым №. В отношении данного земельного участка также имеется запись от 12 февраля 2025 года о запрете на совершение действий по регистрации на основании Определения Оричевского районного суда Кировской области от 06 февраля 2025 года.
Истец обратился в суд с иском об истребовании в собственность Российский Федерации части участка 411 площадью 954,74 кв.м, местоположение которой определено указанными в просительной части искового заявления координатами характерных точек границ. В ЕГРН отсутствуют сведения о местоположении границ истребуемой части.
В связи с тем, что в силу положений пункта 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования, то Управление полагает, что юридически значимыми и подлежащими выяснению обстоятельствами, с учетом содержания спорных отношений сторон и подлежащих применению норм материального права, является установление ( выяснение ) точных границ соответствующего водного объекта и его береговой полосы, установление факта существования и включения водного объекта ( его береговой полосы ) в спорный земельный участок на момент предоставления данного земельного участка в собственность ответчику, а так же обоснование изъятия части спорного земельного участка в указанных в иске границах.
В связи с тем, что в результате истребования части участка 411 так же будет изменена и площадь участка 411 и участка 82, то в резолютивной части должна содержаться измененная величина площади такого земельного участка.
Разрешение спора оставляют на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Управления ( т. 1 л.д. 73-75 ).
Представитель третьего лица – Министерства охраны окружающей среды Кировской области, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия ( т. 2 л.д. 81 ).
Представители привлеченных судом третьих лиц: ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области, Нижегородского РОСП г. Нижний Новгород ГУФССП, ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области (л.д.196-198), будучи уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не заявляли.
В письменном отзыве на иск представитель ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя ( т. 2 л.д. 46 ).
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица – УФНС России по Кировской области ( т. 1 л.д. 235-237 ), будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
В письменном отзыве на иск представитель по доверенности ФИО19 указала, что земельный участок с кадастровым №, предназначен для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, находится в собственности граждан, начисление налога за 2024 год будет производиться в 2025 году, срок уплаты – 01 декабря 2025 года. Решение спора оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть без их участия ( т. 1 л.д. 249-251, 252, т. 2 л.д. 82 ).
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица – КОГБУ «Вятский научно-технический информационный центр мониторинга и природопользования» ( т. 2 л.д. ), будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном отзыве на иск представитель указал, что ____
Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица – Отдела водных ресурсов по Удмуртской Республике и Кировской области Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов ( т. 2 л.д. 65-67 ), будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
В письменном отзыве на иск указали, что заявленные прокурором Оричевского района требования поддерживают в полном объёме ( т. 2 л.д. 84 ).
Заслушав представителей ответчиков – МО Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области – ФИО2 и ПСПК «Истобенский» ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, и согласно сведений из ЕГРН от 24 октября 2024 года и от 05 декабря 2024 года, в общей долевой собственности муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области и ПСК «Истобенский», а также граждан ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, находится земельный участок с кадастровым № ( единое землепользование ), расположенный по адресу: Кировская область, Оричевский район ( МО не определено ), площадью 28004715 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В состав указанного земельного участка входят условный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 31000 кв.м. и условный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 19908 кв. м. ( т.1 л.д. 11-27, т. 1 л.д. 32-42 ).
Собственник доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ( единое землепользование ) ФИО14 умер 20 ноября 2001 года.
Как следует из наследственного дела ФИО14, умершего 20 ноября 2001 года, его наследником 1 очереди является дочь – ФИО15, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО14 ( т. 1 л.д. 151-160 ).
Собственник доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ( единое землепользование ) –ФИО13 умер 03 октября 2023 года.
Как следует из наследственного дела ФИО13, умершего 03 октября 2023 года, его наследником 1 очереди является сын ФИО11, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО13 ( т. 1 л.д. 163-183 ).
Прокурор, указывая на пересечение с земельным участком, принадлежащим ответчикам, границ водного объекта, обратился в суд с настоящим иском.
Статьёй 1 Водного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Водный кодекс РФ) определено понятие водного объекта, как природного или искусственного водоёма, водотока либо иного объекта, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 5 Водного кодекса РФ к поверхностным водным объектам относятся, в том числе водоемы ( озёра, пруды, обводнённые карьеры, водохранилища ).
В силу части 1 статьи 6 Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Полоса земли вдоль береговой линии ( границы водного объекта ) водного объекта общего пользования ( береговая полоса ) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров ( часть 6 статьи 6 Водного кодекса РФ ).
Каждый гражданин вправе пользоваться ( без использования механических транспортных средств ) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств ( часть 8 статьи 6 Водного кодекса РФ ).
Частью 1 статьи 8 Водного кодекса РФ установлено, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации ( федеральной собственности ), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи, в соответствии с которой пруд, обводнённый карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.
В силу пункта 1 статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Земельный кодекс РФ ), землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты.
Занятые находящимися в государственной или муниципальной собственности водными объектами в составе водного фонда земельные участки отнесены к землям, ограниченным в обороте, которые не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами ( пункты 2 и 3 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ ).
В соответствии с пунктом 8 статьи 27 Земельного кодекса РФ, запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации
В силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ не подлежат приватизации земельные участки общего пользования.
Таким образом, действующим законодательством установлен запрет образования и передачи в частную собственность земельных участков на землях водного фонда, занятых водными объектами общего пользования, и в береговой полосе данных объектов, которые в силу закона являются федеральной собственностью.
При этом, на основании пункта 5 статьи 8 Водного кодекса РФ, естественное изменение русла реки не влечёт за собой прекращение права собственности Российской Федерации на этот водный объект.
По информации и.о. директора КОГБУ «Вятский научно-технический информационный центр мониторинга и природопользования» от 03 декабря 2024 года, в результате сопоставления границ водного объекта р. Вятка и её береговой полосы, взятых из «Сведений по описанию береговой линии, границ береговых полос, прибрежных защитных полос и водоохранных зон реки Вятка от г. Слободского до р. Молома» и «Определения местоположения береговой линии и установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос ( II этап ) реки Вятка от устья р. Моломы до границы Кировской области с Республикой Татарстан», с данными Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, частично сформирован и расположен в границах береговой полосы реки Вятка.
Согласно схемы расположения поворотных точек земельного участка, в границах береговой полосы реки Вятка расположена часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 954,74 кв.м., ограничивающиеся характерными точками с координатами, установленными в системе координат МКК-43: точка 21.1 - X 563475,25, У 1320826,58, точка 22 - X 563512,33, У 1320864,81, точка 23 - X 563538,47, У 1320844,09, точка 24 - X 563553,78, У 1320865,77, точка 25 - Х 563506,68, У 1320882,71, точка 21.1 -X 563475,25, У 1320826,58 ( т. 1 л.д. 8, 9, 10 ).
Согласно схемы расположения поворотных точек земельного участка, в границах береговой полосы реки Вятка расположена часть земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3685,31 кв.м., ограничивающиеся характерными точками с координатами, установленными в системе координат МКК-43: точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13, точка 11.2 - X 563052,50, У 1320149,74, точка 11.3 - X 563075,25, У 1320203,03, точка 11.4 - X 563075,83, У 1320204,26, точка 13.1 -X 563097,26, У 1320247,08, точка 13 - X 563132,72, У 1320217,33, точка 12- X 563065,64, У 1320131,65, точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13 ( т. 1 л.д. 100, 101, 102).
Как установлено судом и следует из материалов дела, границы находящегося в долевой собственности ответчиков земельного участка с кадастровым №, пересекают береговую полосу водного объекта общего пользования.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются, указанные в уточнённом иске координаты поворотных точек границ пересечения не опровергнуты.
Таким образом, территория в пределах пересечения с водным объектом и береговой полосой не может находиться в частной собственности ответчиков, указанная территория является исключительной федеральной собственностью в силу закона.
Доводы представителя ответчика ФИО9 – Шалаева С.И. о том, что ФИО9 оплачивает земельный налог за свою долю в земельном участке, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку по информации УФНС России по Кировской области от 24 марта 2025 года ФИО9 земельный налог на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, не начисляется, к уплате не предъявляется ( т. 1 л.д. 246 ).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления путём истребования в собственность Российской Федерации из владения ответчиков: муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ПСК «Истобенский», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, части земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Вятка, площадью 954,74 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат МСК-43, 2 зона ( X, Y ): точка 21.1 - X 563475,25, У 1320826,58, точка 22 - X 563512,33, У 1320864,81, точка 23 - X 563538,47, У 1320844,09, точка 24 - X 563553,78, У 1320865,77, точка 25 - Х 563506,68, У 1320882,71, точка 21.1 -X 563475,25, У 1320826,58; а так же часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Вятка, площадью 3685,31 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат МСК-43, 2 зона ( X, Y ): точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13, точка 11.2 - X 563052,50, У 1320149,74, точка 11.3 -X 563075,25, У 1320203,03, точка 11.4 - X 563075,83, У 1320204,26, точка 13.1 -X 563097,26, У 1320247,08, точка 13 - X 563132,72, У 1320217,33, точка 12- X 563065,64, У 1320131,65, точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13.
Согласно части 4 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда, либо решение суда, разрешившее спор о границах земельных участков и ( или ) контурах расположенных на них объектов недвижимости, не обязывающее орган регистрации прав осуществить государственный кадастровый учет, содержит необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, координатах характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также соответствует методам их определения, установленным органом нормативно-правового регулирования, представление вместе с этим решением суда в орган регистрации прав межевого плана или технического плана либо акта обследования, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ, не требуется.
Так же с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход МО Оричевский муниципальный район государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском истец был освобождён.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Оричевского района Кировской области удовлетворить.
Истребовать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области из владения муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ИНН <***>, ПСК «Истобенский», ИНН <***>, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты>, ФИО8, <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты> ФИО10, <данные изъяты>, ФИО12, <данные изъяты>, ФИО11, <данные изъяты>, часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта - <адрес>, площадью 954,74 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат МСК-43, 2 зона ( X, Y ): точка 21.1 - X 563475,25, У 1320826,58, точка 22 - X 563512,33, У 1320864,81, точка 23 - X 563538,47, У 1320844,09, точка 24 - X 563553,78, У 1320865,77, точка 25 - Х 563506,68, У 1320882,71, точка 21.1 -X 563475,25, У 1320826,58.
Истребовать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области из владения муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ИНН <***>, ПСК «Истобенский», ИНН <***>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты>, ФИО8, <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты>, ФИО10, <данные изъяты>, ФИО12, <данные изъяты> ФИО11, <данные изъяты>, часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – <адрес>, площадью 3685,31 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат МСК-43, 2 зона ( X, Y ): точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13, точка 11.2 - X 563052,50, У 1320149,74, точка 11.3 -X 563075,25, У 1320203,03, точка 11.4 - X 563075,83, У 1320204,26, точка 13.1 -X 563097,26, У 1320247,08, точка 13 - X 563132,72, У 1320217,33, точка 12- X 563065,64, У 1320131,65, точка 11.1 - X 563050,95, У 1320146,13.
Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Кировской области в Единый государственный реестр недвижимости основных сведений об объекте недвижимости – сведения о перечисленных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, о площади участка, не включающего в себя 954,74 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Вятка и земельного участка с кадастровым номером №, о площади участка, не включающего в себя 3685,31 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Вятка, без предоставления межевого плана по заявлению истца.
Взыскать с муниципального образования Истобенское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ИНН <***>, ПСК «Истобенский», ИНН <***>, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты>, ФИО8, <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты>, ФИО10, <данные изъяты>, ФИО12, <данные изъяты> ФИО11, <данные изъяты>, в равных долях в доход МО Оричевский муниципальный район государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.
Председательствующий Земцов Н.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года