РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 годаадрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3983/23 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к фио ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска указывает, что 29.10.2021 года по вине ответчика произошло ДТП. Автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО, были причинены механические повреждения. Истцом произведена оплата на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт автомобиля в размере сумма Гражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
В судебное заседание представитель истца явилась, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры к его извещению.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 29.10.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного у Истца по договору КАСКО 7100 №4077937 (страхователь фио), и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял ФИО2
Указанное ДТП произошло по вине ответчика.
Истец, выполняя обязательства по договору, признав событие страховым случаем, произвел оплату на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт автомобиля в размере сумма
В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с фио ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 07 июля 2023 года