Дело № 2-225/2025
УИД: 24RS0059-01-2025-000170-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,
при секретаре Бабушкиной И.В.,
с участием помощника Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абаканского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Шушенского района о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Транспортный прокурор Бажан Д.Я. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Шушенского района Красноярского края, выразившееся в непроведении орнитологического исследования полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым №, и возложить на администрацию Шушенского района Красноярского края обязанность в срок до 31.12.2025 осуществить проведение орнитологического исследования полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым №, на предмет отсутствия факторов, способствующих привлечению и массовому скоплению птиц, и (или) достаточности мер защиты объекта по обращению с отходами от привлечения и массового скопления птиц, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2017 № 1460 «Об утверждении Положения о приаэродромной территории и Правил разрешения разногласий, возникающих между высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при согласовании проекта акта об установлении приаэродромной территории и при определении границ седьмой подзоны приаэродромной территории».
Определением Шушенского районного суда от 26 марта 2025 года прекращено производство по данному исковому заявлению в части требований о признании незаконным бездействия администрации Шушенского района Красноярского края, выразившегося в непроведении орнитологического исследования полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым №.
Помощник Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требования о возложении на администрацию Шушенского района обязанности в срок до 31.12.2025 осуществить проведение орнитологического исследования полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым №.
Представитель ответчика администрации Шушенского района, действующий по доверенности, ФИО1 в судебном заседании признал требования транспортного прокурора, предоставив суду заявление о признании исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает данное признание иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление транспортного прокурора Бажан Д.Я. удовлетворить.
Возложить на администрацию Шушенского района Красноярского края обязанность в срок до 31.12.2025 осуществить проведение орнитологического исследования полигона твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым №, на предмет отсутствия факторов, способствующих привлечению и массовому скоплению птиц, и (или) достаточности мер защиты объекта по обращению с отходами от привлечения и массового скопления птиц, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2017 № 1460 «Об утверждении Положения о приаэродромной территории и Правил разрешения разногласий, возникающих между высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при согласовании проекта акта об установлении приаэродромной территории и при определении границ седьмой подзоны приаэродромной территории».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Н.И. Герасимова
Мотивированное решение составлено 07 апреля 2025 года.