Дело № 5-1515/23

УИД: 77RS0016-02-2023-017418-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 августа 2023 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – адрес, юридический адрес: адрес, ИНН/КПП <***>/775001001, дата регистрации 24.02.1998, привлекаемого по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

адрес умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес 24.05.2023 на основании сведений, содержащихся в поступившем в Управление обращении фио о нарушении порядка заключения трудового договора и навязывании дополнительных платных услуг по страхованию без предоставления необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах страхования, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования в отношении адрес. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес адрес направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 24.05.2023, в котором указывалось на необходимость предоставить сведения и документы. Во исполнение указанного определения адрес в адрес Управления направлено письмо (на исх. от 24.05.2023 № б/н), согласно которому адрес подтвердил наличие у фио потребительского кредита, заключенного по договору между фио и Банком, однако, предоставить информацию на определение об истребовании сведений необходимых для разрешении дела об административном правонарушении от 24.05.2023 отказался.

Представитель адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, представил письменные пояснения по делу, просил рассмотреть дело в отсутствие защитника адрес.

При наличии указанных сведений о надлежащем извещении адрес, а также ограниченного срока рассмотрения дела в суде, считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие представителя адрес.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.06.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.05.2023;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 24.05.2023;

- сведениями о получении адрес определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- ответом адрес на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Доводы защитника адрес о том, что определение об истребовании сведений и документов вынесено неуполномоченным на то должностным лицом, основан на неверном толковании норм права.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Указанный состав административного правонарушения является формальным, в связи с чем, ответственность за невыполнение гражданином, должностным лицом или юридическим лицом законных требований уполномоченных должностных лиц наступает независимо от последствий их бездействия.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от дата N 152-ФЗ "О персональных данных", если обработка персональных данных необходимы для установления или осуществления прав субъекта персональных данных или третьих лиц, в равно и в связи с осуществлением правосудия, обработка персональных данных допускается без согласия субъекта персональных данных.

Кроме того, согласия субъекта персональных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах (пункт 3 части 1 статьи 6 Закона).

В данном случае ТУ Роспотребнадзора по адрес осуществляло проверку деятельности адрес на предмет соблюдения проверяемым лицом обязательных требований, установленных законодательством по возврату просроченной задолженности, что относится к его компетенции, Территориальное управление в рамках настоящего дела действовало правомерно, в связи с чем, обоснованно, в соответствии с требованиями закона, запросило информацию, необходимую для осуществления проверки доводов, изложенных в обращении фио

Таким образом, требование Главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.8 КоАП РФ о предоставлении данных об истребовании необходимых сведений в адрес для проверки обращения жалобы фио, которая является клиентом адрес является законным.

Приведенные пояснения защитника адрес не опровергают наличие в действиях Общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления судьи районного суда, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина адрес в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия адрес по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Т/с 40101810700000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по адрес, ОКАТО 57401000000, КД – 14111690040046000140, код администратора 141,

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Мещанский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мещанский районный суд адрес.

Судья фио