№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре К.О.А., с участием:

лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении К.А.В.,

потерпевшей П.Л.В.,

представителя потерпевшего К.А.В. – адвоката АК г. Буденновска П.В.В., представившего удостоверение № от 29.02.2008 г. и действующего на основании ордера № от 07.06.2023 г. и доверенности № от 07.06.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2023 года ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский» капитаном полиции Х.И.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении К.А.В., из которого следует, что 10.05.2023 г. в 14 часов 21 минуту на <адрес>, К.А.В., управляя транспортным средством УАЗ 236021 №, совершил нарушение п. 1.5 ПДД, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Хендэ Солярис р/з № под управлением водителя К.А.В., двигавшегося по главной дороге.

В результате ДТП водитель К.А.В. и пассажир транспортного средства Хендэ Солярис № получили телесные повреждения. Согласно СМЭ № К.А.В. причинен легкий вред здоровью, согласно СМЭ №, П.Л.В. причинен легкий вред здоровью.

Действия К.А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании К.А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку, в результате этого, он не сможет возместить вред потерпевшим.

Потерпевший К.А.В., его представитель адвокат П.В.В., потерпевшая П.Л.В. в судебном заседании, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении К.А.В., пояснив, что причиненный им вред последний им не возместил.

Представитель потерпевшего К.А.В. адвокат П.В.В. просил суд назначить К.А.В. наказание с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Потерпевшая П.Л.В. просила назначить К.А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.А.В., потерпевших К.А.В., П.Л.В., представителя потерпевшего К.А.В. – адвоката П.В.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положением п. 13.9 ПДД установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Материалами дела установлено, что 10.05.2023 г. в 14 часов 21 минуту на <адрес>, К.А.В., управляя транспортным средством УАЗ 236021 р/з №, совершил нарушение п. 1.5 ПДД, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Хендэ Солярис р/з № под управлением водителя К.А.В., двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП водитель К.А.В. и пассажир транспортного средства Хендэ Солярис П.П.В. получили телесные повреждения. Согласно СМЭ № К.А.В. причинен легкий вред здоровью, согласно СМЭ №, П.Л.В. причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № по делу об административном правонарушении от 16.06.2023г., К.А.В. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Как следует из заключения эксперта № по делу об административном правонарушении от 19.06.2023 г., П.Л.В. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Согласно заключению эксперта № по делу об административном правонарушении от 19.06.2023 г., К.А.В. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Факт совершения К.А.В. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо пояснений данными им и потерпевшими в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 30.06.2023 г., рапортами сотрудников полиции, схемой места ДТП и фототаблицей к ней, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.05.2023 г., объяснениями П.Л.В., К.А.В., К.А.В., показаниями алкотектора, актами №, № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2023 г., постановлением 18№ о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.В., определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями главного врача ГБУЗ СК «КЦСВМП №1», заключениями эксперта по делу об административном правонарушении №№, №, №, копиями паспортов П.Л.В., К.А.В., К.А.В., копией водительского удостоверения К.А.В. №, списком правонарушений в отношении К.А.В.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением К.А.В. Правил дорожного движения, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину К.А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о применении к К.А.В. административного наказания, учитывается степень опасности и характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, что создало угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К.А.В., судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность К.А.В., суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует принять во внимание, что К.А.В. своим противоправным поведением, совершив административное правонарушение, причинил легкий вред здоровью двоим потерпевшим, материальный ущерб и моральный вред, причиненный потерпевшим дорожно-транспортным происшествием не возместил.

Принимая во внимание, что совершив дорожно-транспортное происшествие, К.А.В. не предпринял никаких действий к заглаживанию морального вреда и возмещения материального ущерба, ранее, неоднократно допускал нарушение ПДД, что свидетельствует о том, что он не раскаялся, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, не считает возможным назначить К.А.В. наказание в виде административного штрафа, а полагает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить К.А.В., что согласно, статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Котляров