Решение по делу № 2А-765/2025 от 03.04.2025

УИД 73RS0003-01-2025-001021-46 2а-765/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 3 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пашиной А.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-765/25 по административному исковому заявлению ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и возложены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Ульяновской области.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде «дополнительной обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ежемесячно».

В декабре 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска. Был установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений.

Из характеристики из отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска следует, что ФИО1 допускает нарушения ограничений возложенных судом и совершил правонарушения против порядка управления. По сведениям информационного центра УМВД России по Ульяновской области ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что является основанием для установления дополнительного ограничения. Просит суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив».

Представитель административного истца ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные материалы, также выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом в судебном заседании, ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и возложены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Ульяновской области.

Из характеристики из отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска следует, что ФИО1 допускает нарушения ограничений возложенных судом и совершил правонарушения против порядка управления. По сведениям информационного центра УМВД России по Ульяновской области ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24, ст.20.25 КоАП РФ (постановления от 14.09.2024, 3.03.2025, 4.03.2025, 16.12.2024, 27.09.2024, 26.09.2024), что является основанием для установления дополнительного ограничения.

По мнению суда, установление ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив» окажет должное профилактическое воздействие на ФИО1 и будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения - удовлетворить.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить дополнительное ограничение по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Р.Р. Зарипов

Копия верна

Судья Р.Р. Зарипов

Секретарь А.А. Пашина

Подлинник решения находится в дела №2а-765/2025 в Железнодорожном районном суде г.Ульяновска.