Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 мая 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к *...* Яне *...* о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к *...* Яне *...* о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе обслуживания банком вклада «До востребования» № в Автоматизированной системе обслуживания вкладов физических лиц, произошел сбой, связанный с несвоевременным обновлением остатков на счете, после совершения клиентом расходных операций. Факт сбоя зафиксирован в акте технического сбоя от ДД.ММ.ГГГГ В связи с указанным сбоем клиенту стало доступным совершение операций списания денежных средств со вклада сверх фактического остатка. ДД.ММ.ГГГГ, на начало операционного дня доступный остаток денежных средств на счёте клиента составлял 80.000 руб. 57 коп. В период с 01 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 03 мин. 03.10.2020г. клиентом с использованием АС «Сбербанк Онлайн» (подтверждающие документы - Журнал входов в АС «Сбербанк Онлайн»; Протокол совершения операций - Приложения 2, 3к настоящему уточнённому иску) совершены следующие расходные операции по вкладу: - 03 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 80.000 руб. 00 коп., 04 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 80.000 руб. 00 коп. Итого операций на общую сумму 160.000 руб. Спорные денежные средства поступили на карточный счёт клиента №. Таким образом, в указанный период клиент совершил расходные операции за счёт банка в сумме: 79.999 руб. 43 коп. = 160.000 руб. (сумма расходных операций) – 80.000,57 руб. (доступный остаток по вкладу на начало операционного дня). Просит взыскать с *...* сумму неосновательного обогащения 79.999 руб. 43 коп., уплаченную государственную пошлину 2599 руб. 98 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик *...* в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» признала полностью, претензий не имеет.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 834, 845, 1102 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит сумма неосновательного обогащения в сумме 79.999 руб. 43 коп.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.599 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к *...* Яне *...* о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с *...* Яны *...* в пользу ПАО «Сбербанк» сумму неосновательного обогащения в размере 79.999 (семьдесят девять тысяч девятьсот девяноста девять) руб. 43 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2.599 (две тысячи пятьсот девяноста девять) руб. 98 коп. Всего 82.599 (восемьдесят две тысячи пятьсот девяноста девять) рублей 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 26.05.2023г.

Судья: И.И.Кривошапкина