Дело № 11-190/2023

Мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 312 адрес от 10 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-180/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № 10097310 от 29.04.2021 г., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере сумма, а истец обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 08.06.2021 г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменный формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Задолженность по договору составила сумма Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом за период с 30.04.2021 г. по 08.06.2021 г., сумма – проценты за пользование займом за период с 09.06.2021 г. по 13.09.2022 г., сумма – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены.

С данным решением не согласен ответчик по доводам апелляционной жалобы, просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска ввиду наличия ранее рассмотренного дела с аналогичными требованиями.

Ответчик в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Такие основания установлены судом апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что мировым судьей разрешен спор по существу по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 10097310 от 29.04.2021 г. в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом за период с 30.04.2021 г. по 08.06.2021 г., сумма – проценты за пользование займом за период с 09.06.2021 г. по 13.09.2022 г., сумма – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Вместе с тем, имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 312 адрес от 21 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-267/2022 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 10097310 от 29.04.2021 г. в размере сумма

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанные нарушения норм процессуального права привели к принятию неправильного решения и являются основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 312 адрес от 10 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-180/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Судья В.В. Беднякова