Копия
№ 2-974/2023
56RS0018-01-2022-011687-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Даниловой С.М.,
при секретаре Ситковой Е.П.,
с участием представителя истца и третьего лица ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Оренбурга к ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является собственностью муниципального образования «город Оренбург» и передано на условиях социального найма ...., ... года рождения, которая умерла .... В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ФИО2, ... года рождения (сын ....). По состоянию на ... в письменной форме договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение между администрацией и ФИО2 не заключался. Таким образом, ФИО2 проживает в жилом помещении на условиях договора социального найма при отсутствии договора в письменной форме.
В Администрацию поступают жалобы ООО «УК «Чкаловская», жителей дома N по ... в отношении нанимателя ФИО2 на антисанитарное состояние жилого помещения N в вышеуказанном доме, несоблюдение правил пользования жилым помещением. С целью проверки доводов, изложенных в обращениях, в адрес нанимателя жилого помещения N направлялось требование о необходимости предоставления ... доступа в жилое помещение (требование от ... N).
В ходе осмотра жилого помещения N в доме N по ... ... специалистами Управления, ООО «УК «Чкаловская» в присутствии собственника жилого помещения N вышеуказанного дома было установлено, что жилое помещение N находится в антисанитарном состоянии, складируется мусор, хлам, в связи с чем в помещении и в подъезде присутствует неприятный запах, насекомые. Также присутствуют следы пожара в одной из комнат жилого помещения N (письмо ГУ МЧС России по ... от ... N).
В связи с чем в адрес нанимателя направлялись предписания о необходимости произвести уборку жилого помещения и освободить его от мусора (предписание от ... N, срок – до ...; предписание от ... N, срок – до ...), которые до настоящего времени не исполнены.
Специалистами Управления ..., ..., ... осуществлялись выезды по спорному адресу с целью проверки исполнения предписаний, однако доступ в жилое помещение нанимателем предоставлен не был. Таким образом, убедиться в исполнении предписаний Администрации не представилось возможным.
Просили обязать ФИО2, ... года рождения, предоставить доступ Администрации ... в жилое помещение N в доме N по ... для фиксации фактического состояния жилого помещения.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области.
В судебном заседании представитель истца и третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга ФИО1, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. До признания иска судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица ООО «УК «Чкаловская» ФИО3, действующая на основании доверенности, против признания ответчиком иска не возражала.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав представителя истца и третьего лица, ответчика, представителя третьего лица ООО «УК «Чкаловская», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации города Оренбурга к ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО2 предоставить доступ представителям администрации города Оренбурга в жилое помещение по адресу: ... для фиксации фактического состояния жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Данилова С.М.
Мотивированный текст решения составлен 14 февраля 2023 года.
Судья: подпись Данилова С.М.
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Оригинал подшит в деле № 2-974/2023, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга