УИД: 66RS0006-01-2023-003045-69 Дело № 2-4036/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17.08.2023

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Шандер М.Е., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти М.В.В., места открытия наследства.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения наследственного недвижимого имущества, об установлении юридических фактов в отношении которого заявила ФИО1

ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что обратились в суд с заявлением по месту своего жительства.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 4. Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявитель ФИО1 просит установить юридические факты непосредственно связанные с наследственными правами в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: < адрес > (что относится к юрисдикции иного районного суда), суд приходит к выводу, что заявление об установлении фактов принятия наследства, места открытия наследства было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Далматовский районный суд Курганской области, расположенный по адресу: 641730, <...>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-4036/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства передать по подсудности для рассмотрения по существу в Далматовский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Лугинин Г.С.