Дело № 5-5518/22
УИД 77RS0024-02-2022-025524-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2022 года адрес
Федеральный судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина адрес– Хасыл уулу ФИО1 паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика, адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств и отводов не заявлено,
установил:
25 октября 2022 г. в 16 час. 30 мин. по адресу: адрес ФИО2, д. 10, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по адрес был выявлен гражданин адрес, Хасыл уулу ФИО1 паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 20.01.2019, в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания 20.07.2022, уклонился от выезда с адрес, не предпринял законных действий для продления срока своего пребывания в РФ, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым Хасыл уулу ФИО1, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании адресХ. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ не признал, указав, что не продлил регистрацию на адрес, поскольку освободился из мест лишения свободы, в настоящее время в отношении него рассматривается уголовное дело.
Суд, выслушав адресХ., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения адресХ.административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения адресХ.указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:
-рапортом от 25.10.2022;
-протоколом об административном правонарушении от 25.10.2022;
-протоколом об административном задержании от 25.10.2022;
-объяснениями от 25.10.2022;
-справкой ЗИЦ; ЦАСБ
-справкой АС ЦБДУИГ.
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности адресХ.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.1, 2 ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ) Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации лица без гражданства, получившего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, определяется сроком действия временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, лица, ходатайствующего о признании беженцем, - сроком действия свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на адрес по существу, беженца - сроком действия удостоверения беженца, лица, получившего временное убежище, - сроком действия свидетельства о предоставлении временного убежища на адрес.
Таким образом, нарушение гражданином адрес у.Т. требований п. 2 ст. 20 ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 ФЗ N 114 от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", пребывание на адрес без постановки на миграционный учет и уклонение от выезда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями п.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть адресХ.наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Суд полагает, что выдворение адресХ.за пределы Российской Федерации не нарушает его права на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 адрес Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в законную силу для России 05 мая 1998 г.
При данных обстоятельствах необходимость применения указанного вида наказания в полной мере соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как оно объективно обусловлено необходимостью обеспечения баланса публичных и частных интересов, необходимостью защиты общественного порядка и предотвращения противоправного поведения лица на адрес, выразившегося в нарушение требований Российского законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина адрес– Хасыл уулу ФИО1 паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***> КПП сумма/с 03100643000000017300 Банк: ГУ банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес БИК: 004525988 КБК 18811601181019000140 Код ОКТМО 45914000 УИН 18880377220001838760) с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
На основании ст.3.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданина адрес– Хасыл уулу ФИО1 через государственную границу за пределы РФ.
Разъяснить адресХ., что согласно п.1.1. ст. 32.2, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: Е.В. Гусева