№ 2-691/2022
36RS0027-01-2022-001076-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловск 05 декабря 2022 г.
Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Ворониной М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 64,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от 02.06.2011г., заключенного им с <ФИО>1 В указанном доме в настоящее время кроме него постоянно зарегистрированы: ФИО2 - <ДД.ММ.ГГГГ>.р., <ФИО>2 - <ДД.ММ.ГГГГ>.р., <ФИО>3 - <ДД.ММ.ГГГГ>.р. Их брачные отношения с ответчицей прекращены 10.02.2020г., с этого же времени не ведется общее хозяйство. Их брак расторгнут 12.03.2022г. В настоящее время ответчица членом его семьи не является, в принадлежащем ему жилом доме не проживает, ее спальное место в нем отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи и иное свое имущество вывезла до расторжения брака в августе 2021г. Отсутствие ее в доме носит добровольный характер, какого либо договора на право проживания в его доме с ответчицей не заключалось. Однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчица отказывается.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ей известны и понятны.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
На основании изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 08.12.2022г.
Председательствующий Л.В. Самойлова