№ 2-253/2022

22RS0021-01-2022-000290-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре Науменко Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора

Заринского района

Алтайского края Коршуновой И.Е.,

представителем истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2 к М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в Заринский районный суд с иском к ответчику, в котором просила признать М. право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2.

По указанному адресу зарегистрирован в том числе ответчик М., который уже длительное время не проживает по адресу регистрации. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Адрес фактического проживания ответчика не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отношения не поддерживает, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчиков в доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что ответчик это внук истца, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с согласия истца, совместно со своей матерью и некоторое время проживал по указанному адресу. После смерти матери в 2015 году, ответчик со своим отцом выехали со всеми личными вещами ответчика и до настоящего времени не приезжали. Адрес проживания и контактный телефон ответчика не известен, родственные отношения ответчик с истцом перестал поддерживать. Дом длительное время пустует, возникла необходимость в его продаже и снятии с регистрационного учета ответчика. Фактически ответчик не пользуется домом длительное время, препятствий в пользовании нет, бремя содержания дома ответчик не несет.

ОтветчикиМ. в судебное заседание не явился, судом предприняты все возможные меры по его надлежащему извещению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Коршуновой И.Е. о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.10-11, 17-27, 61-63, 77-79)

Указанное имущество является личной собственностью истца.

Ответчик с 16.07.2010 по настоящее время зарегистрирован в <адрес>, что следует из информации ОУФМС, свидетельства о регистрации по месту жительства №123 от 16.07.2010. Документом удостоверяющим личность ответчика является свидетельство о рождении: серии № № дата выдачи 11.04.2009 г. ЗАГС р-на Фирдавси г. Душанбе (л.д. 14, 15,56).

На основании ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пояснений истца, ответчик не пользуется жилым помещением длительное время, личные вещи не оставил, коммунальные платежи не оплачивал, содержанием дома не занимается.

Ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность предоставлять доказательства в обоснование своих требований и возражений лежит на сторонах.

Из пояснений истца можно сделать вывод, что ответчик добровольно отказался от пользования жилой площадью, поскольку в доме он не проживает, своих вещей в нем не имеет, ответчик выехал более шести лет назад в другое место жительства и не имеет намерений проживать в данном жилом помещении.

Свидетель К. пояснила, что проживает по соседству с истцом и ей известно, что на протяжении многих лет ответчик не проживает в доме по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. При этом форма извещения законом не предусмотрена.

Действия ответчика свидетельствуют о добровольном отказе от договора безвозмездного пользования домом, а в связи с этим суд полагает, что за ним не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г. предусмотрено, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета (подп. «е» пр. 31 Правил).

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств подтверждает правомерность заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан г. Душанбе, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан г. Душанбе с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Федоров

Решение в окончательной форме принято 12.12.2022.