ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
59RS0002-01-2022-001640-96 Дело № 2-840/2022
28 октября 2022 года г Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре Аполлоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что на карту ответчика от истца поступили денежные средства в размере *** руб. Договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, денежные средства не имеют целевого назначения, были перечислены ошибочно. Возврат денежной суммы не произведен. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, ранее от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца (л.д.59-60).
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.
На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что со счета *** путем безналичного перевода были перечислены денежные средства на карту ***:
28.07.2020 в 09:22 в размере *** руб.;
07.09.2020 в 21:20 в размере *** руб.;
07.10.2020 в 20:52 в размере *** руб.;
04.11.2020 в 18:24 в размере *** руб.;
06.12.2020 в 17:41 в размере *** руб.;
10.01.2021 в 21:17 в размере *** руб.
Информацией, представленной ПАО КБ «УБРиР», подтверждается, что на имя Ф.И.О.3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, открыт счет ***, с которого осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту *** (не принадлежащую ПАО КБ «УБРиР»): 28.07.2020 в размере *** руб., 07.09.2020 в размере *** руб., 07.10.2020 в размере *** руб., 04.11.2020 в размере *** руб., 06.12.2020 в размере *** руб., 10.01.2021 в размере *** руб. (л.д. 50, 77).
Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету *** истца ФИО1 (л.д.79-84).
Согласно сведений, представленных по запросу суда Межрайонной ИФНС России №3 по Кировской области, на имя ФИО2 в Пермском отделении ПАО «Сбербанк России» №6984 открыт счет *** (л.д.90).
Из сведений ПАО Сбербанк следует, что карта *** открыта на имя ответчика ФИО2, номер счета ***, на который поступали денежные средства 28.07.2020 в размере *** руб.; 07.09.2020 в размере *** руб.; 07.10.2020 в размере *** руб.; 04.11.2020 в размере *** руб.; 06.12.2020 в размере *** руб.; 10.01.2021 в размере *** руб. (л.д. 74,75).
В соответствии с положениями ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. Согласно п.4 ст.1109 ГК РФ, а также в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя. Из приведенных выше правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Предъявляя требования о взыскании неосновательного обогащения, ФИО1 указал, что денежные средства перечислены ответчику ошибочно, договорных отношений не имеется. Доказательства перечисления денежных средств истцом ответчику представлены. Ответчик не опроверг факт принадлежности ему банковского счета *** к которому открыта карта ***, факт получения денежных средств от истца, не подтвердил обоснованность получения от истца указанной денежной суммы по иным, предусмотренным законом или сделкой основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о признании денежных средств в размере *** рублей, перечисленных истцом на счет ответчика, неосновательным обогащением. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в размере *** руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам по данному делу относится государственная пошлина. При подаче иска должна была быть уплачена госпошлина в размере *** руб. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, (паспорт РФ ***, ИНН ***) в пользу ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, (паспорт РФ <...>) сумму неосновательного обогащения в размере 75500 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Л.Лусникова
Мотивированное решение составлено 03.11.2022.
Решение08.11.2022