Дело ...

(2-302/2022 УИД 66RS0020-01-2021-001057-21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

29.09.2023

Свердловский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Абрашкиной Е.Н. рассмотрев в помещении Свердловского областного суда вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении Свердловского областного суда от 06.09.2023 по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Урал-Инсайт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

определением Белоярского районного суда Свердловской области от 28.02.2023 удовлетворено заявление ООО «Управляющая компания «Урал-Инсайт» о взыскании судебных расходов. С ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Урал-Инсайт» в счет возмещения судебных расходов взыскано 10042,85 руб.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 06.09.2023 определение Белоярского районного суда Свердловской области от 28.02.2023 отменено в части размера подлежащих возмещению ООО «Управляющая компания «Урал-Инсайт» за счет ФИО1 судебных издержек в сумме превышающей 7909,80 руб.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки в апелляционном определении назначен к рассмотрению судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения Свердловского областного суда от 06.09.2023, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Урал-Инсайт» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., а также расходов на топливо в размере 4792,65 руб., всего 7792,65 руб. (3000 руб. + 4792,65 руб.)

Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения Свердловского областного суда от 06.09.2023 допущена арифметическая ошибка, состоящая в неправильном указании общей суммы судебных расходов, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Урал-Инсайт», а именно: вместо верной суммы «7792,65 руб.» указана неверная «7909,80 руб.».

Принимая во внимание, что в данном случае допущена арифметическая ошибка, исправление которой не искажает смысл и не меняет содержание апелляционного определения, суд полагает возможным ее исправить.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении Свердловского областного суда от 06.09.2023 по гражданскому делу № 33-12577/2023 по иску ООО «Управляющая компания «Урал-Инсайт» к ФИО1 о взыскании задолженности, исправив сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Урал-Инсайт», а именно: вместо неверной «7909,80 руб.» указать верную сумму «7792,65 руб.».

Председательствующий Е.Н. Абрашкина