76RS0024-01-2022-003904-55 Дело №5-595/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 27 октября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием законного представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 6 ноября 2021 года, в 21 час 08 минут, у дома 54 по Ленинградскому проспекту г.Ярославля ФИО6, управляя автомобилем «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.14.3 Правил дорожного движения РФ на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего (зеленого) сигнала светофора для водителя продолжил движение, не дав возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления, и произвел наезд на пешехода ФИО1, которая в результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО6, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1, собственник транспортного средства, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

В ходе административного расследования ФИО6 пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он управлял автомобилем «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, при переключении сигнала светофора с желтого на зеленый стал пересекать пешеходный переход и совершил наезд на девушку, перебегавшую дорогу.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 в ходе административного расследования пояснила, что при исследуемых обстоятельствах она переходила дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора и ее сбила машина.

Законный представитель ФИО2 сообщила суду, что в результате наезда автомобилем под управлением ФИО6 ее дочери ФИО1 были причинены травмы: первоначально ФИО1 была диагностирована <данные изъяты>, впоследствии было установлено, что ей также причинен <данные изъяты>.

В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении НОМЕР от 13 октября 2022 года, а также материалы дела об административном правонарушении, представленные в заверенных копиях:

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, которыми зафиксировано место наезда на пешехода, сведения о пострадавшей;

- письменные объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в ходе административного рассказали о совершении около 21 часа 6 ноября 2021 года наезда автомобилем «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР на регулируемом пешеходном переходе на девушку-пешехода;

- сообщения из медицинских учреждений об обращении за медицинской помощью ФИО1 с травмами, полученными 6 ноября 2022 года в результате рассматриваемого ДТП;

- заключения судебно-медицинской и дополнительной судебно-медицинской экспертиз, согласно выводам которых у ФИО1 имелись: <данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровья относится к средней тяжести; <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; по одному кровоподтеку на наружной поверхности в верхней трети правого плеча, в верхне-наружном квадранте правой ягодицы без функциональных нарушений, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью;

- постановление Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 3 октября 2022 года, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя автомобиля «Хендэ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО6 по факту совершения им наезда 6 ноября 2021 года, в 21 час 08 минут, у дома 54 по Ленинградскому проспекту г.Ярославля на пешехода ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

- запись видеорегистратора, установленного в автомобиле под управлением ФИО6, на которой зафиксирован момент рассматриваемого ДТП;

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав законного представителя потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

В рамках настоящего дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с совершением им наезда на пешехода ФИО1 в 21 час 08 минут 6 ноября 2021 года у дома 54 по Ленинградскому проспекту г.Ярославля. Как следует из представленных суду материалов, 3 октября 2022 года постановлением Фрунзенского районного суда г.Ярославля года на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 по факту совершения им наезда на пешехода ФИО1 при тех же обстоятельствах. Наличие по аналогичному факту постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении исключает возможность привлечения ФИО6 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием вынесенного 3 октября 2022 года в отношении ФИО6 постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев