Судья ФИО3 Дело №

№ дела в суде первой инстанции 2-271/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.09. 2023 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего ФИО10

ФИО11К. и ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО4-З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Администрации МО «Яблоновское городское поселение» на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения и земельного участка, которым постановлено:

Произвести реальный раздел земельного участка, расположенного в <адрес> Республики Адыгея согласно заключения эксперта выделив в собственность:

-ФИО1 строения литер «Г1»- летняя кухня площадью 53,2 кв.м., литер «Г2» пристройка площадью 15,2 кв. м., литер «ГЗ» уборная, сарай, а также земельный участок площадью 222 кв.м.

-ФИО2 жилой дом литер «Б» площадью 142,9 кв.м., а также земельный участок площадью 222 кв. м.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за отклонение от идеальных долей в размере 250 450 руб.

Заслушав доклад судьи ФИО9, объяснения ответчицы ФИО5, представителя ответчицы ФИО5- ФИО6, ответчицы ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о реальном разделе домовладения и земельного участка.

В обоснование указал, что является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 142,9 кв.м. и земельного участка площадью 444 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельствам о государственной регистрации права на жилой дом от 26.06.2014г. и на земельный участок от 11.11.2014г.

Наследником оставшейся 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка является ФИО2

Между сторонами не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела жилого дома и земельного участка.

Просит произвести реальный раздел жилого дома площадью 142,9 кв.м. и земельного участка площадью 444 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. в соответствии с идеальными долями сторон, то есть по 1/2 доле.

В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить, произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и выделить часть домовладения состоящую из летней кухни, пристройки, уборной и сарая, а также земельный участок площадью 222 кв.м. по варианту где расположена летняя кухня.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования в части раздела домовладения и земельного участка признала, а в части выплаты компенсаций: истцу 250 450 рублей за отступление от идеальной доли в домовладении в пользу увеличения в ее сторону не признала, не имеет материальных возможностей для выплаты, не возражала против выделения истцу времянки и сарая.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчицы ФИО5 – ФИО6 в Верховный суд Республики Адыгея поступило ходатайство о приобщении к материалам дела частных жалоб на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока от ФИО5 и ФИО7

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает? что данное гражданское дело следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч.1 ст. 325 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» -все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на определение суда поступили частные жалобы от ФИО5 и ФИО7 судебная коллегия приходит к выводу, что данное гражданское дело следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных час тью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения и земельного участка и возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий подпись ФИО10

Судьи ФИО12

подпись ФИО9

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея ФИО9