РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2022-000351-20

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3/262/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, а также взыскать с административного ответчика образовавшуюся в 2015 году налоговую задолженность в сумме 1 201 рубль 88 копеек, в том числе: 51 рубль - налог на имущество физических лиц, 31 рубль 73 копейки - пени по налогу на имущество физических лиц, 690 рублей - транспортный налог, 429 рублей 15 копеек - пени по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в 2015 году являлся плательщиком налогов, однако, налоги не уплатил. Срок подачи иска пропущен, однако, причины пропуска являются уважительными.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, в административном иске ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд.

Как установлено судом и следует из материалов дела, задолженность ответчика образовалась в 2015 году, в связи с чем срок обращения в суд за взысканием задолженности пропущен (административный иск подан в суд 25.11.2022 года).

Налоговые уведомления и налоговые требования, а также доказательства их направления в адрес административного ответчика, суду не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за взысканием задолженности, налоговым органом не представлены, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что срок обращения в суд пропущен административным истцом без уважительных причин, указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании с ФИО1 (ИНН № налоговой задолженности, образовавшейся, с 2015 года, в сумме 1 201 рубль 88 копеек, в том числе: 51 рубль - налог на имущество физических лиц, 31 рубль 73 копейки - пени по налогу на имущество физических лиц, 690 рублей - транспортный налог, 429 рублей 15 копеек - пени по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Котельничский районный суд Кировской области.

Судья Д.В. Прозоров

Решение09.01.2023