Дело№2-548/2023

УИД№ 23RS0004-01-2022-004873-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 24 января 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Государственного казенного учреждения Амурской обдати – управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу к ФИО1 о взыскании незаконного полученной ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Государственного казенного учреждения Амурской обдати – управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную ежемесячную социальную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг запериод с 01.04.2016 года по 31.03.2019 в сумме 51 253,35 рублей. В обоснование иска указали, что ФИО1 в соответствии с законом Амурской области от 05.12.2005 № 99-03 «О социальной поддержке граждан отдельных категорий» состояла на учете по категории «Ветеран труда» в государственном казенном учреждении Амурской области - управлении социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу и получала меры социальной поддержки в виде: ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в ПАО «Сбербанк». В соответствии с п. 1.2 приложения № 8 постановления Правительства Амурской области от 21 марта 2008 года № 66 «Об отверждении порядков предоставления гражданам отдельных категорий мер социальной поддержки» назначение и выплата ЕСВ гражданам осуществляются государственными казенными учреждениями Амурской области – управлениями социальной защиты населения городским округам и муниципальным районам Амурской области только поодному месту жительства гражданина. В соответствии с п. 5.2 Приложения 8 порядка, граждане обязаны извещать ГКУ УСЗН о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ЕСВ в течении 10 календарных дней с даты их наступления. Одним из оснований прекращения указанной выплаты является выезд гражданина на постоянное местожительста за пределы Амурсксой области или пределы территории обслуживания ГКУ –УСЗН в пределах Амурской области. 19.08.2019 года в адрес истца поступила информация от МО МВД России «Тындинский» о том, что ответчик с 26.09.2018 года снята с регистрационного учета по адресу: <...>.

В соответствии с п. 5.3 Приложения № 8 Порядка, прекращение выплаты ЕСВ производится с 1 числа месяца, следующего за месяцом, в котором наступают вышеуказанные обстоятельства. За период с 01.01.2011 года по 30.09.2018 года на основании документов подтверждающих место проживания на территории Амурской области по адресу: <...> был произведен перерасчет. Сумма перерасчета составила за период с 01.04.2016 года по 31.03.2019 годасоставялет 51253,35 рублей. Таким образом, ответчик утратил право на получение ЕСВ за период с 01.04.2016 года по 31.03.2019 года в сумме 51 253.35 рублей. В адрес ответчика направляоась претензия, которая была оставлена без внимания. В соответствии с п. 2.4 приложения 8 порядка, при прекращении ЕСВ оставшаяся задолженность подлежит возмещению гражданином, а в случае отказа взыскивается в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст. ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязановозвратить последнему неосновательно приобретенное сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленный истцом расчет ответчиком ФИО4 не оспорен, контрасчет не представлен.

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО1 незаконно получены социальные выплаты.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Государственного казенного учреждения Амурской обдати – управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу к ФИО1 о взыскании незаконного полученной ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг– удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), паспорт 000 от 000 года (...) в пользу Государственного казенного учреждения Амурской обдати – управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу незаконно полученную ежемесячную социальную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2016 года по 31.03.2019 в сумме 51 253,35 рублей.

Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Председательствующий: