Решение по делу № 2-384/2023 от 10.08.2023

дело № 2-384/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ № «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ № «Заря» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав, что ФИО1 является собственником участка №, площадь земельного участка 341 кв.м., кадастровый №, находящегося на территории Садоводческого некоммерческого товарищества № «Заря» (Истец) по адресу: РФ, РТ, <адрес>, территория СНТ № «Заря» (гр.дело №). Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам в размере 16027 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 8100 рублей, проценты 4959 рублей на день подачи искового заявления и с ДД.ММ.ГГГГ продолжать начислять проценты на день фактического исполнения решения суда, неустойку 50368 рублей на день подачи искового заявления и с ДД.ММ.ГГГГ продолжать начислять неустойку на день фактического исполнения решения суда, сумму госпошлины в размере 2584 руб., сумму судебных расходов за юридические услуги в размере 5000 рублей, почтовые расходы 127 рублей.

СНТ № «Заря» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав, что ФИО1 является собственником участка №, площадь земельного участка 332 кв.м., кадастровый №, находящегося на территории Садоводческого некоммерческого товарищества № «Заря» (Истец) по адресу: РФ, РТ, <адрес>, территория СНТ № «Заря» (гр.дело №). Просят взыскать с ответчика, в пользу Истца задолженность по членским взносам в размере 15604 рублей, задолженность по целевым взносам 8100 рублей, проценты 4884 рублей на день подачи искового заявления и с ДД.ММ.ГГГГ продолжать начислять проценты на день фактического исполнения решения суда, неустойку 49363 рублей на день подачи искового заявления и с ДД.ММ.ГГГГ продолжать начислять неустойку на день фактического исполнения решения суда, уплаченную сумму госпошлины в размере 2539 рублей, уплаченную сумму судебных расходов за юридические услуги в размере 5000 рублей, почтовые расходы 127 рублей.

Определением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

Представитель истца СНТ № «Заря» в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что прежними собственниками садовых участков членские взносы за 2019 и 2020 годы уплачены полностью. Она согласна с тем, что не уплатила членские взносы на 2021 и 2022 годы, и не уплатила целевые взносы в размере 8100 рублей. Проценты не оспаривает, согласна на возмещение почтовых расходов, однако, просит уменьшить неустойку, так как СНТ не является учреждением банка, чтобы начислять такую неустойку, при начислении неустойку просит исходить из процентов, установленных банком, и применить ст.333 ГК РФ. Она в настоящее время осталась без квартиры, банк забрал у нее квартиру в связи с долгами, проживает без прописки. Просит при вынесении решения учесть ее материальное положение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе нести бремя содержания земельного участка (п. 1); нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива (п. 2); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п. 6); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п. 11).

Таким образом, члены садового некоммерческого объединения обязаны уплачивать членские и целевые взносы.

Согласно решению общего собрания членов СНТ № «Заря», размер членских взносов составил по земельному участку №:

- за 2019 г. - 1 000 рублей х 341 кв.м.= 3410 рублей в год;

- за 2020 г. -1 000 рублей х 341 кв.м.= 3410 рублей в год;

- за 2021 г. -1 200 рублей х 341 кв,м.= 4092 рублей в год;

- за 2022 г. - 1 500 рублей х 341 кв.м.= 5115 рублей в год.

Согласно решению общего собрания членов СНТ № «Заря», размер членских взносов по земельному участку №:

- за 2019 г. - 1 000 рублей х 332 кв.м.= 3320 рублей в год;

- за 2020 г. -1 000 рублей х 332 кв.м.= 3320 рублей в год;

- за 2021 г. -1 200 рублей х 332 кв,м.= 3984 рублей в год;

- за 2022 г. - 1 500 рублей х 332 кв.м.= 4980 рублей в год.

Как установлено в судебном заседании, за 2019 и 2020 годы членские взносы в размере 6730 рублей и 6730 рублей уплачены /л.д.57-58/, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 9207 рублей по земельному участку № и 8964 рубля по земельному участку №. В удовлетворении остальной части следует отказать.

В связи с уплатой членских взносов за 2019 год и 2020 год, оснований для взыскания процентов не имеется.

За задержку уплаты членских взносов за 2021 и 2022 годы с ответчика подлежит уплате проценты по следующему расчету :

по земельному участку №: период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (726 дн.) Сумма долга на начало периода: 4092 руб. Сумма процентов: 725 руб.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (361 дн.)

Сумма долга на начало периода: 5115 руб. Сумма процентов: 390 руб.

Сумма процентов неуплаты членских взносов: 1115 руб.

по земельному участку №: период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (726 дн.) Сумма долга на начало периода: 3984 руб. Сумма процентов: 706 руб.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (361 дн.)

Сумма долга на начало периода: 4980 руб. Сумма процентов: 380 руб.

Сумма процентов неуплаты членских взносов в размере 1115 рублей и 1086 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать. Также подлежат удовлетворению исковые требования о продолжении начислять процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором или п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в данной статьи (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой оплаты членских взносов истцом ответчику начислена неустойка, рассчитанная по следующей формуле по земельному участку №:

4092 руб.*период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (726 дн.) * 0,5% = сумма неустойки: 14854 руб.

5115 руб. *период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по 26.06.2023(361 дн,)* 0,5% = сумма неустойки: 9233 руб;

по земельному участку №:

3984 руб.*период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (726 дн.) * 0,5% = сумма неустойки: 14462 руб.

4980 руб. *период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по 26.06.2023(361 дн,)* 0,5% = сумма неустойки: 8989 руб.

В судебном заседании ответчик с суммой неустойки не согласилась, указав о необходимости уменьшения суммы неустойки с применением ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате членских взносов ответчиком надлежащим образом не исполнялся, вследствие чего, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, и в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты членских взносов по участку № в размере 1114,81 рублей/л.д.67-68/, по участку №,38 рублей (л.д.69-70/. В удовлетворении требования о взыскании остальной части неустойки следует отказать.

В нарушение закона, Устава и решения общего собрания (протокол № от от ДД.ММ.ГГГГ), Ответчик не оплатил целевой взнос (дороги) в размере 5000 рублей по земельному участку № и земельному участку №.

С учетом того, что ФИО1 является собственником спорных земельных участков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца следует взыскать по земельному участку № рублей, по земельному участку № рублей.

В связи с просрочкой оплату целевых взносов ответчику начислена неустойка, рассчитанная по следующей формуле:

Сумма задолженности*Количество дней просрочки*Размер неустойки=Сумма неустойки 5000 руб *период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по 26.06.2023(1457 дн.) * 0,1%.- сумма неустойки: 7285 руб.

В нарушение Закона, Устава и решения общего собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не оплатил целевой взнос (водопровод) в размере 3100 рублей за 2020 год, в установленный в товариществе срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по 26.06.2023

Сумма долга на начало периода: 3100 руб. Сумма процентов: 687 руб.

В связи с просрочкой оплаты целевых взносов Ответчику начислена неустойка, рассчитанная по следующей формуле:

Сумма задолженности * количество дней просрочки*Размер неустойки = сумма неустойки.

3100 руб. период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1091дн.)* 0,2% сумма неустойки: 6546 руб.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате целевых взносов ответчиком надлежащим образом не исполнялся, вследствие чего, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, и в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты целевых взносов по участку № в размере 1794,53 рублей/л.д.71/, по участку №,53 рублей /л.д.71/. Также подлежат удовлетворению исковые требования о продолжении начислять процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. В удовлетворении требования о взыскании остальной части неустойки следует отказать.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статьёй 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей /л.д.7-9/.

Из материалов дела следует, что представитель истца ФИО2 составил исковое заявление, учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание категорию спора, представляющую определенную сложность с учетом фактических обстоятельств дела, значительный объем исследованных по делу доказательств, его добросовестность при выполнении принятых на себя обязанностей по договору, и принцип разумности, суд полагает расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 1500 рублей. Также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 127 рублей по каждому участку.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов подлежит сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, по земельному участку № подлежит взысканию государственная пошлина в размере 839,94 рублей, по земельному участку № в сумме 832,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ № «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ № «Заря» по участку № задолженность по членским взносам в размере 9207 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 8100 рублей, проценты 1115 рублей на день подачи искового заявления и с ДД.ММ.ГГГГ продолжать начислять проценты на день фактического исполнения решения суда; неустойку за просрочку оплаты членских взносов в размере 2879,91 рублей на день подачи искового заявления и с ДД.ММ.ГГГГ продолжать начислять неустойку на день фактического исполнения решения суда, сумму госпошлины в размере 839,94 руб., расходы за юридические услуги в размере 1500 рублей, почтовые расходы 127 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ № «Заря» по участку № задолженность по членским взносам в размере 8964 рубля, задолженность по целевым взносам в размере 8100 рублей, проценты 1086 рублей на день подачи искового заявления и с ДД.ММ.ГГГГ продолжать начислять проценты на день фактического исполнения решения суда; неустойку 2879,91 рублей на день подачи искового заявления и с ДД.ММ.ГГГГ продолжать начислять неустойку на день фактического исполнения решения суда, сумму госпошлины в размере 832,52 руб., расходы за юридические услуги в размере 1500 рублей, почтовые расходы 127 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ № «Заря» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу____________________ 2023 года

Судья Л.Р. Диярова