16 RS0020-01-2023-000287-24

дело № 5-14/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 апреля 2023 года

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из отдела полиции МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес> А, №,

с участием ФИО2 путем применения системы видеоконференцсвязи,

установила:

из протокола об административном правонарушении усматривается, что 25 апреля 2023 года около 00:18 час. ФИО2, у <адрес> во время составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ находясь в автомобиле марки Форд государственный регистрационный знак А №, не выполнил законные требования сотрудников полиции представить водительское удостоверение в силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, пытался покинуть место происшествия и скрыться, на неоднократные требования представить водительское удостоверение не реагировал, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 суду пояснил, что ему стыдно, вину признает, раскаивается.

Из рапорта сотрудника полиции – ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:18 час. ФИО2, у <адрес> был остановлен для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ находясь в автомобиле марки Форд государственный регистрационный знак А №, не выполнил законные требования сотрудников полиции представить водительское удостоверение в силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, пытался покинул место происшествия и скрыться, на неоднократные требования не реагировал, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

По правилам п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрены права полиции, в числе которых указано, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.2.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе;

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство…

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола, время и место совершения правонарушения, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:18 час. ФИО2, у <адрес> находясь в автомобиле марки Форд государственный регистрационный знак А № не выполнил законные требования сотрудников полиции представить водительское удостоверение в силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, пытался покинуть место происшествия и скрыться, на неоднократные требования представить водительское удостоверение не реагировал, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судом также исследованы пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании, рапорт сотрудника полиции - ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3, сведения о личности ФИО2, протокол и другие доказательства.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, обоснованно принимаются в качестве доказательств вины ФИО2, и подтверждают факт наличия в его действиях состава административного правонарушения.

Все имеющиеся в деле доказательства, наравне с пояснениями, данным участником процесса в судебном заседании, оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказана.

Доказательств его невиновности материалы дела не содержат. Данный вывод не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка (ст.4.2 КоАП РФ), обстоятельством отягчающим наказание, нахождение в состоянии алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ).

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий и конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю возможным назначить по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде штрафа в минимальном размере 2000 рублей, что способствует достижению целей административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.6-29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО2 ФИО5 признать виновным и привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО РТ (ОМВД России по <адрес>), №

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья