УИД 35RS0001-02-2023-004937-39

Дело № 2-5578/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга наследодателя,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 20 августа 2022 году умерла заемщик Ц., которой на основании кредитного договора от 5 октября 2021 года предоставлен кредит на сумму 128 923 рубля на срок 36 месяцев под 10,9 % годовых. По состоянию на 7 августа 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 86 400 руб.02 коп. Просит суд взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 29 сентября 2023 года в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, от выступления в суде отказался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена, ранее исковые требования не признавала, поясняла, что жизнь умершей была застрахована, выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники умершей.

Суд выслушал пояснения ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

5 октября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и Ц. заключен кредитный договор № на сумму 128 923 рубля на срок 36 месяцев под 10,9 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 4214 руб.67 коп. 23 числа каждого месяца и неустойкой в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Сведений о возврате долга и уплате процентов в полном объеме не представлено.

Ц. умерла 20 августа 2022 года, наследство после ее смерти приняли К. (1/3 доли) и Е.. (2/3 доли), что подтверждается их заявлениями о принятии наследства от 12 октября 2022 года, 25 августа 2022 года и свидетельствами о праве на наследство по закону от 22 февраля 2023 года, 9 марта 2023 года на квартиру в г.Череповце кадастровой стоимостью 1 470 275 руб.04 коп. и денежные средства в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк».

Наследник У. отказалась от наследства в пользу ФИО2

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед банком. Исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку Ц. умерла 20 августа 2022 года, а срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, то с наследников не подлежат взысканию штрафные санкции за неисполнение денежного обязательства за период с 21 августа 2022 года по 22 февраля 2023 года. Указанное ограничение банком соблюдено, штрафные санкции ко взысканию не заявлены.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (< >), ФИО2 (< >) солидарно в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) < > денежные средства в размере 89 192 руб.02 коп., в том числе 86 400 руб.02 коп. задолженность по кредитному договору, 2792 рубля расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2023 года.