№М-5710/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба.

Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из представленных материалов, а именно постановления по делу об административном правонарушении от дата, усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанное место жительства истца не относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

Документов, подтверждающих, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, 86/2, <адрес>, суду не представлено.

Поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение иска не подсудно Промышленному районному суду <адрес>, а истцу с учетом положений ст. 28 ГПК РФ следует обратиться с указанным исковым заявлением в Степновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба возвратить заявителю ввиду неподсудности спора Промышленному районному суду <адрес>.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Степновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В.Калашникова