Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 24 июля 2023 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Федотова В.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу конкурсного управляющего ООО «Промсвязьавтоматизация» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> – Кузбассу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба конкурсного управляющего ООО «Промсвязьавтоматизация» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> – Кузбассу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ.
Судья находит данную жалобу подлежащей направлению по подсудности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Центрального районного суда <адрес>.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013) рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 13.19 КоАП РФ, вынесенных должностными лицами органов государственного статистического учета, должно осуществляться по общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судьей районного суда по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Разъясняя положения п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п.30 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Исходя из системного толкования положений ст.ст 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения вмененного конкурсному управляющему ООО «Промсвязьавтоматизация» ФИО1 административного правонарушения является адрес юридического лица ООО «Промсвязьавтоматизация», так как вменяемое правонарушение выражено в форме бездействия, согласно выписки ЕГРЛЮ: <адрес>).
Частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
С учетом вышеизложенного, настоящая жалоба подлежит передаче в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ч.3 ст.30.4, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу конкурсного управляющего ООО «Промсвязьавтоматизация» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> – Кузбассу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Копию определения направить заявителю, должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении для сведения.
Судья: (подпись) В.А. Федотова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>