ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Додзоды Кудратуллои Сарабека, * * *
УСТАНОВИЛ:
<дата> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Додзоды Кудратуллои Сарабека, согласно которому <дата> в 03 часа 45 минут в районе <адрес> А на <адрес>, г. Сызрани водитель ФИО1, <дата> года рождения, управлял транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Указанный протокол и материалы дела поступили в Сызранский городской суд <дата>.
Рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской федерации, должности муниципальной службы.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно определению <адрес> от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту управления им <дата> в 03 часа 45 минут в районе <адрес> А на <адрес>, транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, будучи лишенным права управления транспортным средством., по делу должно быть проведено административное расследование, срок расследования при этом не указан, как и не указаны основания для проведения расследования. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен <дата>.
Вместе с тем из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, какие-либо процессуальные действия не выполнялись, материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. В случае возникновения такой необходимости должностное лицо, проводящее административное расследование продлевает срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ.
Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по существу фактически не проводилось.
Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, поэтому на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье, по месту совершения административного правонарушения – Самарская область, г. Сызрань, <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол <адрес> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Додзоды Кудратуллои Сарабека, <дата> года рождения, и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области.
Копию определения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское», а также ФИО1
Судья /подпись/ Е.П. Решетникова
Сызранский городской суд
Самарской области
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник документа находится
в деле № ***
Судья _______Е.П. Решетникова
Секретарь___________________