Дело №2-306/2023

УИД№ 14MS0037-01-2023-001677-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Хандыга 14 сентября 2023 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., при секретаре Высоцкой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

30 августа 2023 года из мирового судебного участка №30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) в Томпонский районный суд РС(Я) в порядке ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поступило гражданское дело 2-1267/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Из искового заявления истца следует, что Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ФИО1 и *...* заключен договор потребительского займа *Номер* от *Дата*, согласно которому *...* предоставило ответчику денежные средства (заем) в сумме 20000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 168 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта *...* в сети интернет. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность по договору займа *Номер* от *Дата*, образовавшуюся с 17 июля 2019 по 29 апреля 2020 года (Дата уступки права требования) в сумме 60 000,00 рублей, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 20 000,00 рублей; - сумма задолженности по процентам за пользование займом – 37030,08 рублей; - сумма задолженности по процентам за просрочку – 569,92 рублей; - сумма задолженности по комиссии за перечисления денежных средств – 2400,00 рублей; почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» Г., действующая на основании доверенности, не явилась, судом надлежаще извещена, при подаче иска ходатайствовала о его рассмотрении без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» просил отказать, дело прекратить, в связи с тем, что имеется решение суда, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Томпонского районного суда РС(Я) от 25 июня 2021 года по гражданскому делу №2-103/2021. Решение суда вступило в законную силу 27 июля 2021 года.

Учитывая изложенное, суд на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа *Номер* от *Дата*, в связи имеющимся решением суда от 25 июня 2021 года по гражданскому делу №2-103/2021 об отказе в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа *Номер* от *Дата*.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.В. Михайлов

Копия верна

Судья: А.В. Михайлов

Секретарь: Т.Ф. Высоцкая