Дело № 2-3760/2023
УИД 51RS0001-01-2023-003284-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 августа 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,
при секретаре Житниковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указано, что является собственником автомобиля марки «Шкода», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству, причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признана водитель ФИО3 угли, управлявший автомобилем марки «ВИС 2345», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2.
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.
Для определения суммы причиненного ущерба обратилась к независимому эксперту в ООО «БНЭ «Эксперт», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 160 614 рублей, величина утраты товарной стоимости определена в размере 12 900 рублей. стоимость услуг независимого эксперта по составлению заключения составила 15 000 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 ущерб в размере 173 514 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 670 рублей 28 копеек, почтовые расходы.
До рассмотрения дела по существу суду представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца ФИО4, действующим в пределах полномочий, предоставленных на основании доверенности и ответчиком ФИО2, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает, что противоправные виновные действия ФИО5 угли стали причиной возникновения ущерба истца в заявленном размере и обязуется выплатить на предоставленные банковские реквизиты либо передать наличными денежными средствами истцу 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно, в том числе 145 000 рублей в счёт возмещения ущерба, в счёт возмещения судебных расходов за услуги представителя 40 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 15 000,00 рублей, а истец не имеет право на компенсацию сверх возмещения ущерба, судебных расходов и убытков в размере 200 000 рублей, а также иных, в том числе судебных расходов, издержек и убытков прямо или косвенно связанных с ДТП, ставшими причиной предъявления истцом искового заявления.
2. Иные судебные расходы и издержки, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, не указанные в настоящем соглашении сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
2.1. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком по выплате истцу денежных средств в полном объёме единовременно в сумме 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уплачивает ежедневно проценты за пользование денежными средствами в сумме 0,5% от невыплаченной суммы до момента полного исполнения обязательств, но не более 50 000 рублей.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Банковские реквизиты для перечисления ответчику переданы.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных условиях.
Третье лицо ФИО3 у. после перерыва в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ч. 1 - ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В соответствии с ч. 2 статьи 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает наличие указанных выше оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлен ст. 333.40 НК РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При указанных обстоятельствах ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 269 рублей 20 копеек (4 670,28 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает, что противоправные виновные действия ФИО3 угли стали причиной возникновения ущерба истца в заявленном размере и обязуется выплатить на предоставленные банковские реквизиты либо передать наличными денежными средствами истцу 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно, в том числе 145 000 рублей в счёт возмещения ущерба, в счёт возмещения судебных расходов за услуги представителя 40 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 15 000,00 рублей, а истец не имеет право на компенсацию сверх возмещения ущерба, судебных расходов и убытков в размере 200 000 рублей, а также иных, в том числе судебных расходов, издержек и убытков прямо или косвенно связанных с ДТП, ставшим причиной предъявления истцом искового заявления.
2. Иные судебные расходы и издержки, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, не указанные в настоящем соглашении сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
2.1. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком по выплате истцу денежных средств в полном объёме единовременно в сумме 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уплачивает ежедневно проценты за пользование денежными средствами в сумме 0,5% от невыплаченной суммы до момента полного исполнения обязательств, но не более 50 000 рублей.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3 269 рублей 20 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловало в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий В.В. Маслова