№

УИД 05RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., с участием привлекаемого лица ФИО2, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 367009, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и материалы к нему о том, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в 22:50, управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» за государственным регистрационным знаком <***> РУС, в <адрес>, на ул. М. ФИО2, <адрес>, двигаясь со стороны площади в направлении <адрес>, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем марки «ЛАДА ПРИОРА» за государственным регистрационным знаком С 929 № РУС под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, показал, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, в результате которого он получил средний вред здоровью.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по РД, составивший административный материал, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при сложившейся явке.

Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 10.2. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в 22:50, управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» за государственным регистрационным знаком <***> РУС, в <адрес>, на ул. М. ФИО2, <адрес>, двигаясь со стороны площади в направлении <адрес>, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем марки «ЛАДА ПРИОРА» за государственным регистрационным знаком С 929 № РУС под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от 15.12. 2024, протоколом осмотра места происшествия 15.12. 2024, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от 14.12. 2024, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила средний вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья квалифицируются как средний вред здоровью.

В суде установлена прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО2 судьей не установлены.

Судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное наказание считаю справедливым и соразмерным содеянному, с учетом поведения лица, в отношении которого составлен протокол об административным правонарушении до и после совершения правонарушения. Считаю, что при указанных обстоятельствах наказание более мягкое в виде штрафа не окажет необходимого влияния на правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 367009, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.З. Амиров