К делу №2-596/2025
УИД 23RS0053-01-2025-000525-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 24 апреля 2025г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ногиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тюминой К.С.,
с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора
Веселовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что истец ФИО1 является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2007г. на жилой дом, площадью 52.3 кв. м, жилой - 32.5 кв. м, литер: А, а, этажность: 1, кадастровый №, а также свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2007г. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2246 кв. м, кадастровый №. Ответчик ФИО2, сын истца, был зарегистрирован в данном жилом доме, а также проживал в нем. В настоящее время, ответчик не проживает по месту регистрации уже длительное время, а именно, с 2023г., поскольку ранее добровольно выехал из жилого помещения. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик ФИО2 не имел, попыток вселиться обратно, не предпринимал.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Веселовой Ж.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.Факт принадлежности истцу ФИО1 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2007г. на жилой дом, площадью 52.3 кв.м., жилой 32.5 кв. м, литер: А, а, этажность: 1, кадастровый №, а также свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2007г. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2246 кв.м., кадастровый №.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 фактически не проживает в спорном домовладении, не оплачивает коммунальные услуги и налоги. Соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также договора найма между истом и ответчиком не заключалось.
В силу статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ясны и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.
Судья Тихорецкого
районного суда Н.В. Ногина