№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре Большаковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата в размере 100 000,00 рублей ежемесячно. Обязательства по передаче квартиры арендодатель исполнил. Арендатор обязательства по внесению арендной платы исполнил только частично, передавая денежные средства наличными и переводами. Арендатор не оплатил последние три месяца проживания, задолженность составляет 300 000,00 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 300 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 684,93 рубля и с в дальнейшем с даты вынесения судом решения до фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ФИО1 подано в суд в электронном виде.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, доверенность) представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения.
При принятии искового заявления, поданного в электронном виде, к производству суда, судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен срок для представления в суд оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины – ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии судом в адрес истца повторно направлено извещение о необходимости предоставления в суд оригиналов документов.
В установленный судьей срок, а также на момент рассмотрения дела, истребуемые документы в суд не поступили.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, части 4 статьи 1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 1, 224, 225 ГПК, ст. 196 КАС РФ Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Определение изготовлено в совещательной комнате.