Решение по делу № 2-686/2023 от 20.11.2023

Категория 2.217

Дело № 2-686/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания ФИО3

с участием представителя истца адвоката ФИО4

представителя заинтересованного лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности документов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующих документов:

- архивной справки №С-45-1 от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом администрации <адрес>;

- архивной справки №С-45-2 от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом администрации <адрес>;

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес>;

Свои требования мотивируя тем, что он обратился в отдел в <адрес> Республики Крым с заявлением для оформления пенсии по старости. В ходе изучения предоставленных заявителем документов было выявлено, что в документах, подтверждающих трудовую деятельность имеются несоответствия в написании фамилии, имени и отчества заявителя, внести исправления учреждения оформлявшие документы, не могут, так как отсутствуют сведения о местонахождении и деятельности предприятий, а внесение изменений в документы не входит в компетенцию архивного учреждения.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, а именно факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Как установлено судом, заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, свидетельством о рождении (л.д.5,6).

ДД.ММ.ГГГГ заявителю на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена трудовая книжка АТ-II № (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ заявителю на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена трудовая книжка колхозника РОС № (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ заявителю оформлен вкладыш в трудовую книжку колхозника УКР№ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес> заявителю выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ архивного фонда № Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Рассвет» <адрес>, из которой следует, что в протоколе заседания правления не указано в полном объеме имя, отчество заявителя и не указана дата рождения заявителя (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес> заявителю выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в ведомостях по заработной плате не указано в полном объеме имя, отчество заявителя и не указана дата рождения заявителя (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес> заявителю выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ не указано в полном объеме имя отчество заявителя и не указана дата рождения заявителя (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес> заявителю выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в ведомостях не указано в полном объеме имя отчество заявителя и не указана дата рождения заявителя (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом <адрес> заявителю выдана архивная справка № С-45-1 из которой следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников в ведомостях об отработанных человеко-дней за 1983,1984,1985,1986 годы не указано в полном объеме имя отчество заявителя и не указана дата рождения заявителя (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом <адрес> заявителю выдана архивная справка № С-45-2 из которой следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников за 1983,1984,1985,1986 годы не указано в полном объеме имя отчество заявителя и не указана дата рождения заявителя (л.д.14).

В связи с тем, что в архивных справках не в полном объеме указано имя либо отчество заявителя, а также не указана дата рождения, заявитель не может реализовать права, связанные с назначением пенсии.

Факт принадлежности заявителю архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ выданных Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>, подтверждается: трудовой книжкой АТ-II № оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; вкладышем в трудовую книжку колхозника УКР№; военным билетом НО № оформленным на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дипломом о профессионально-техническом образовании.

Факт принадлежности заявителю архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ выданных архивным отделом <адрес> подтверждается трудовой книжкой колхозника РОС № оформленной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В данном случае факт принадлежности заявителю документов непосредственно порождает юридические последствия, а именно установление данного факта позволит заявителю обратиться для оформления пенсии. Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы.

Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1– удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- архивной справки №С-45-1 от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом администрации <адрес>;

- архивной справки №С-45-2 от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом администрации <адрес>;

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес>;

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :