16RS0046-01-2022-016190-03
Дело №5-3608/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул. Лесгафта, 33 г. Казань 05 октября 2022 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
гражданина Республики Узбекистан ФИО6 угли, ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ..., не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УВМ МВД по РТ, ... в 10 часов 00 минут по адресу ... установлено, что гражданин Республики ФИО2у. ФИО5 по истечении законного срока пребывания в Российской Федерации – ..., за пределы Российской Федерации не выехал, за продлением срока пребывания в органы миграционного учета не обратился, в настоящее время с ... находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на проживание в РФ. Тем самым П.М.у. ФИО5 в нарушение Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находится на территории РФ (РТ) в нарушении правил миграционного учета и уклоняется от выезда из РФ после окончания определенного срока пребывания, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании П.М.у. ФИО5 вину в правонарушении признал, также пояснил, что не мог уехать из-за отсутствия денег.
Судом установлено, что ... в 10 часов 00 минут по адресу ... установлено, что гражданин Республики ФИО2у. ФИО5 по истечении законного срока пребывания в Российской Федерации – ..., за пределы Российской Федерации не выехал, за продлением срока пребывания в органы миграционного учета не обратился, в настоящее время с ... находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на проживание в РФ.
ФИО3у. ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом сотрудника полиции, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России и иными материалами. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В ходе судебного заседания П.М.у. ФИО5 факт отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не оспаривал, наличия устойчивых семейных связей на территории РФ не представил.
С учетом имеющейся совокупности доказательств в деле и описанного в протоколе об административном правонарушении события виновного деяния, судья считает возможным квалифицировать действия П.М.у. ФИО5 именно по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, П.М.у. ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, который на территории РФ официального источника дохода не имеет, ранее не привлекался к ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить П.М.у. ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого выезда.
Контроль за выдворением П.М.у. ФИО5 за пределы Российской Федерации возложить на УВМ МВД РФ по ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть гражданина Республики Узбекистан ФИО7 угли, ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ... по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Контроль за выдворением ФИО8 угли за пределы Российской Федерации возложить на УВМ МВД РФ по ....
Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет:
40102810445370000079, Банк Отделение НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, получатель УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 165501001. УИН 18891169990193776651.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.
Судья Д.И. Гадыршин
Постановление17.10.2022